生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)辽02民终2336号
裁判要旨
自然人的人身权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案是原、被告因安装监控摄像头产生的纠纷,产生纠纷时原告不能有效控制自身情绪持续骂人引起,原告存在不当行为,其对案件的发生存在过错,综合考虑本起纠纷起因、经过和结果,对于原告的合理经济损失,被告应承担70%赔偿责任,其余损失应由原告自负。被告辩称原告受伤与其无关,其辩解意见既同其本人和其丈夫在公安机关的陈述不符,也与现场拆除监控摄像头的证人证言不符,一审法院不予采纳。结合司法鉴定意见及原告提供的证据,一审法院认定原告合理的损失有:1.医疗费11479.97元,2.原告系农民,有劳动能力且有土地经营,其主张误工费每天按50.29元计算,未超过2019年大连市农村人均可支配收入每天54.72元(19974元/天÷365天)标准,一审法院予以确认,误工费为704.06元(50.29元/天×14天),原告主张误工费按28天计算未有充分依据,一审法院不予支持,3.参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元,原告住院14天,住院伙食补助费为1400元,4.原告伤后设1人陪护2日,原告按本地区普通护工收费标
摘要
自然人的人身权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案是原、被告因安装监控摄像头产生的纠纷,产生纠纷时原告不能有效控制自身情绪持续骂人引起,原告存在不当行为,其对案件的发生存在过错,综合考虑本起纠纷起因、经过和结果,对于原告的合理经济损失,被告应承担70%赔偿责任,其余损失应由原告自负。被告辩称原告受伤与其无关,其辩解意见既同其本人和其丈夫在公安机关的陈述不符,也与现场拆除监控摄像头的证人证言不符,一审法院不予采纳。结合司法鉴定意见及原告提供的证据,一审法院认定原告合理的损失有:1.医疗费11479.97元,2.原告系农民,有劳动能力且有土地经营,其主张误工费每天按5
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终2336号上诉人(原审被告):杨鹏,女,1991年1月4日出生,汉族,现住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人:董志勇(杨鹏丈夫),男,1986年10月24日生,汉族,住址同上。被上诉人(原审原告):郭新礼,男,1953年3月14日出生,汉族,现住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人:郭兆陆(郭新礼儿子),男,1979年10月15日生,住辽宁省瓦……