(2017)晋09行终40号

案号
(2017)晋09行终40号
法院
山西省忻州市中级人民法院
年份
2017
地域
山西省忻州市
裁判日期
2017-08-17

裁判要旨

王巧林、杨金玉、杨海鱼、杨金花、杨江鱼、杨吉瑜要求偏关县公安局出具《不予立案通知书》的事项属公安等机关依照刑事诉讼法的授权而应实施的行为,应受《中华人民共和国刑事诉讼法》的调整,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。王巧林等提起的诉讼不符合行政诉讼法规定的起诉条件,故对其起诉依法不应予以立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条之规定,裁定:对王巧林、杨金玉、杨海鱼、杨金花、杨江鱼、杨吉瑜的起诉,不予立案。王巧林、杨金玉、杨海鱼、杨金花、杨江鱼、杨吉瑜上诉请求:撤销五寨县人民法院(2017)晋0928行初8号行政裁定书,改判一审法院对此案予以立案。事实和理由:一、根据《行政诉讼法》第十三条之规定,本案属于典型的的不履行公安机关保护人身权、财产权等合法权益的法定职责,且对于上诉人的请求不予答复,这完全符合《行政诉讼法》的受案范围。最高人民法院于2015年法释[2015]9号关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释均未明确规定公安机关即不立案侦查,也不给上诉人送达《不予立案通知书》就不能提起行政诉讼。因此

摘要

王巧林、杨金玉、杨海鱼、杨金花、杨江鱼、杨吉瑜要求偏关县公安局出具《不予立案通知书》的事项属公安等机关依照刑事诉讼法的授权而应实施的行为,应受《中华人民共和国刑事诉讼法》的调整,不属于人民法院行政诉讼的受案范围。王巧林等提起的诉讼不符合行政诉讼法规定的起诉条件,故对其起诉依法不应予以立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条之规定,裁定:对王巧林、杨金玉、杨海鱼、杨金花、杨江鱼、杨吉瑜的起诉,不予立案。王巧林、杨金玉、杨海鱼、杨金花、杨江鱼、杨吉瑜上诉请求:撤销五寨县人民法院(2017)晋0928行初8号行政裁定书

正文(节选)

山西省忻州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋09行终40号上诉人(原审起诉人):王巧林,女,1945年7月出生,汉族,偏关县村民。现住本村,系死者杨在羊之妻。上诉人(原审起诉人):杨金玉,男,1962年10月出生,汉族,偏关县人,现住偏关县,系死者杨在羊之长子。上诉人(原审起诉人):杨海鱼,男,1964年8月出生,汉族,偏关县村民,现住本村,系死者杨在羊之次子。上诉人(原审起诉人):杨……