保证合同纠纷 （2017）内04民终1895号

赵某为静某租赁车辆提供担保，对尾欠的租赁费有偿还义务。赵某履行担保责任偿还欠款后，有权向静大涛追偿。吕某请求赵某偿还租赁费的诉讼请求，符合约定及法律规定，对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决：一、赵某履行担保责任于本判决生效后5日内代静某偿还吕某租赁费28700元；二、赵某偿还欠款后有权向静某追偿。案件受理费320元，邮寄费22元，合计342元，由赵某负担。二审期间，双方均未向本院提供新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人赵某上诉主张一审法院认定事实不清，适用法律错误；上诉人赵某承担的是一般保证责任，在吕某未起诉债务人要求还款及债务人尚未丧失偿还能力之前，一审法院判令上诉人承担保证责任错误；一审法院适用法律错误，本案应适用《中华人民共和国担保法》第十七条之规定。综上，上诉人认为原判错误，请求二审法院依法改判支持上诉人的诉讼请求。经查，上诉人赵某在涉案汽车租赁合同书尾页担保人处签字，应视为其自愿承担保证责任，双方在

赵某为静某租赁车辆提供担保，对尾欠的租赁费有偿还义务。赵某履行担保责任偿还欠款后，有权向静大涛追偿。吕某请求赵某偿还租赁费的诉讼请求，符合约定及法律规定，对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决：一、赵某履行担保责任于本判决生效后5日内代静某偿还吕某租赁费28700元；二、赵某偿还欠款后有权向静某追偿。案件受理费320元，邮寄费22元，合计342元，由赵某负担。二审期间，双方均未向本院提供新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内04民终1895号上诉人（原审被告）赵某，男，1971年3月8日出生，汉族，农民，住宁城县。委托代理人肖某，宁城县汐子法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）吕某，男，1983年4月26日出生，汉族，居民，住宁城县。上诉人赵某因保证合同纠纷一案，不服内蒙古自治区宁城县人民法院（2017）内0429民初170号民事判决，向本院提起上诉。……