生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）皖11民终2453号

本案的争议焦点是：一、韩化信的合理损失是多少；二、姚尚虎应否承担赔偿责任及如何承担赔偿责任。对于争议焦点一，医疗费，韩化信受伤产生医疗费用有其提供的医疗费单据佐证，故对其诉请医疗费3818.50元予以支持，姚尚虎辩称在韩化信的伤情治疗中部分药物是不应当使用的，因涉及专门医学知识，需要高度专业化的技术手段和丰富的临床实践，超越普通人的经验、学识，只能借助医学专家的鉴定结论作为判断基础。南京金陵司法鉴定所所具有相应的司法鉴定资质，鉴定程序不违反法律的规定，经质证后没有不能作为证据使用的其他情形，可以作为定案依据，故对姚尚虎的辩解不予采信。误工费，韩化信受伤时虽然超过60周岁，但在其体能允许的条件下，从事农业生产符合我国农村现实情况，同时也不为法律禁止；结合上一年度安徽省农、林、牧、渔业人均收入情况；同时考虑其劳动能力与青壮年比有所下降，酌定韩化信的误工标准为50元/天；结合医嘱，对韩化信诉请误工期、营养期13天予以支持。韩化信诉请护理费150元/天，但未能提供证据证明，结合本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定护理费为114元/天。结合本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌定

本案的争议焦点是：一、韩化信的合理损失是多少；二、姚尚虎应否承担赔偿责任及如何承担赔偿责任。对于争议焦点一，医疗费，韩化信受伤产生医疗费用有其提供的医疗费单据佐证，故对其诉请医疗费3818.50元予以支持，姚尚虎辩称在韩化信的伤情治疗中部分药物是不应当使用的，因涉及专门医学知识，需要高度专业化的技术手段和丰富的临床实践，超越普通人的经验、学识，只能借助医学专家的鉴定结论作为判断基础。南京金陵司法鉴定所所具有相应的司法鉴定资质，鉴定程序不违反法律的规定，经质证后没有不能作为证据使用的其他情形，可以作为定案依据，故对姚尚虎的辩解不予采信。误工费，韩化信受伤时虽然超过60周岁，但在其体能允许的条件下

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖11民终2453号上诉人(原审被告):姚尚虎，男，1963年10月14日出生，汉族，驾驶员，住安徽省来安县。委托代理人：洪飞，安徽会峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩化信，男，1953年3月25日出生，汉族，农民，住安徽省来安县。上诉人姚尚虎因健康权纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院于2016年9月12日作出的(2016)皖1122民……