故意伤害罪 （2018）冀0732刑初14号

本院认为，被告人李金故意伤害他人身体，致一人重伤、一人轻伤，其行为构成故意伤害罪；被告人李金、赵中英堆石阻路，妨碍交通运输，辱骂、殴打他人，破坏公共秩序，其行为构成寻衅滋事罪；被告人李金、赵中英伙同赵中海等人长时间侵入他人住宅，经要求拒不退出，其行为构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人李金、赵中英敲诈勒索的三起犯罪事实证据不足，现有证据不能形成完整的证据锁链，不能排除合理怀疑，本院不予支持。故被告人李金、赵中英辩护人提出的被告人李金、赵中英不构成敲诈勒索罪的意见及被告人李金、赵中英辩解称其不构成敲诈勒索罪，本院予以采纳。被告人李金在非法侵入住宅犯罪中，系从犯，依法可以从轻处罚。被告人李金、赵中英、赵中海在非法侵入住宅一案中，取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。庭审时，被告人李金对公诉机关指控其犯故意伤害罪自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人李金在故意伤害一案中具有自首情节、取得被害人谅解的意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。被告人李金、赵中英辩护人提出的被告人李金、赵中英犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪认定事实错误、证据不足的意见，与庭审查

赤城县人民检察院指控：2011年5月21日，被告人赵中英因涉嫌种植罂粟被赤城县公安局查获，后被解除取保候审。赵中英怀疑系袁某1举报，便与其丈夫李金数次至袁某1家门口处闹事、威胁、恐吓，声称让袁赔付其相关损失未果，两家由此而结怨。2013年2月27日，李金、赵中英向公安机关举报袁某1非法使用火工器材进行采矿，2013年11月30日袁某1之父袁某3因犯非法储存爆炸物罪被赤城县人民法院判处有期徒刑三年。李金、赵中英夫妇发现袁某1未被追究刑事责任，便继续上告，并扬言要弄死袁某1及其家人。2014年1月，袁某1因恐惧李某5赵危害其及家人安全，便欲给李某5赵20万元钱求平安，遂找中间人杨某与李金、赵中英斡旋。杨某至李金、赵中英家说明来意后，李金、赵中英言称低于100万不干。后达成给李金、赵中英50万元钱即可罢休的共识。2014年2月17日，袁某1将其筹集的50万元钱通过中国工商银行股份有限公司宣化鼓楼支行汇给杨某（卡号为62×××68）。2014年2月20日，杨某将50万元钱从中国工商银行股份有限公司赤城支行取出，即携款至李金、赵中英家将50万元钱交给李金。后李金、赵中英再未对袁某1及其家人进行威

睎金、赵中英敲诈勒索、故意伤害一审刑事判决书河北省赤城县人民法院刑事判决书（2018）冀0732刑初14号：赤城县人民检察院以赤城县院公诉刑诉［2018］6号起诉书指控被告人李金犯敲诈勒索罪、故意伤害罪，被告人赵中英犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉，本院于2018年2月26日立案。因案情复杂，我院于2018年4月28日向河北省张家口市中级人民法院申请延长审限三个月。2018年8月13日，赤城县人民检察……