建设工程施工合同纠纷 （2019）甘01民初817号

由于该房屋的上述质量问题严重影响业主对房屋的正常居住使用，故判决解除马玉萍与被告签订的《商品房买卖合同》并判决被告赔偿损失。中铁一局质证意见：对该组证据真实性、合法性不予认可，该组证据是被告向原告索赔的证据，与本案诉讼请求无关。第二组证据：维修通知单留底，顺丰速运邮寄回执，EMS邮寄回执，证明目的：原告所施工程存在回填土沉降、渗水、回填土坍塌沉降等诸多质量问题，被告多次通知原告要求其履行维修的质保责任，但原告不予理会，被告多次通过邮寄方式告知原告履行维修义务的事实。中铁一局质证意见：我方需要庭后核实。在12月16日之前提交书面质证意见。第三组：1.《绿地智慧金融城售楼部室外渗漏水维修施工合同》（合同编号：LDXB-LZ-XQ（JRC-A）-2018-HTKF-009，金额：272473.22元）、工程结算书及金额为258800元的国内支付业务付款回单1张；2.《绿地智慧金融城一期A地块2#楼北侧围墙维修合同》（合同编号：LDXB-LZ-XQ（JRC-A）-2018-HTKF-008，金额：153738.82元）、工程结算书及金额为146051元的国内支付业务付款回单1张；3.《绿地智慧

由于该房屋的上述质量问题严重影响业主对房屋的正常居住使用，故判决解除马玉萍与被告签订的《商品房买卖合同》并判决被告赔偿损失。中铁一局质证意见：对该组证据真实性、合法性不予认可，该组证据是被告向原告索赔的证据，与本案诉讼请求无关。第二组证据：维修通知单留底，顺丰速运邮寄回执，EMS邮寄回执，证明目的：原告所施工程存在回填土沉降、渗水、回填土坍塌沉降等诸多质量问题，被告多次通知原告要求其履行维修的质保责任，但原告不予理会，被告多次通过邮寄方式告知原告履行维修义务的事实。中铁一局质证意见：我方需要庭后核实。在12月16日之前提交书面质证意见。第三组：1.《绿地智慧金融城售楼部室外渗漏水维修施工合同》

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘01民初817号原告：中铁一局集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区雁塔北路1号。法定代表人：马海民，该公司董事长。委托诉讼代理人：严存海，甘肃熙和律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤继华，甘肃熙和律师事务所律师。被告：绿地集团兰州新区置业有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区环湖东路绿地智慧金融城。法定代表人：李蓟，该公司总经理。委托诉讼代理人……