租赁合同纠纷 （2017）川10民终803号

债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人债务人。本案中，易刚与鼎固公司之间的租赁合同关系成立，且易刚依照合同履行了租赁义务，应当受法律保护。易刚提供的5张对账单据租赁费用457,320.57元，已经扣除了加油费及生活费，一审法院予以采信。鼎固公司付款239,700元经法庭调查属实。易刚外调车辆费用24,320元属实。保底费用因12月份没有全部完成租赁期限，不应按照每辆车23,000元计算，一审法院对每辆车酌情支持15,000元保底费，共计6万元。经品迭，鼎固公司尚欠易刚租赁费用301,940.57元。鼎固公司辩称的应扣除租赁车辆加油费、生活费及罗某、曾某单独结算租赁费等主张，与一审法院查明的事实不符，不予采信。鼎固公司拖欠租赁费的行为已构成违约，应承担本案的民事责任。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国合同法》第十条、第二百一十二条之规定，判决：鼎固公司于本判决生效后十日内向易刚支付租赁费用301,940.57元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人债务人。本案中，易刚与鼎固公司之间的租赁合同关系成立，且易刚依照合同履行了租赁义务，应当受法律保护。易刚提供的5张对账单据租赁费用457,320.57元，已经扣除了加油费及生活费，一审法院予以采信。鼎固公司付款239,700元经法庭调查属实。易刚外调车辆费用24,320元属实。保底费用因12月份没有全部完成租赁期限，不应按照每辆车23,000元计算，一审法院对每辆车酌情支持15,000元保底费，共计6万元。经品迭，鼎固公司尚欠易刚租赁费用301,940.57元。鼎固公司辩称的应扣除租赁车辆

四川省内江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川10民终803号上诉人（原审被告）：内江鼎固建材有限公司，住所地四川省内江市东兴区胜利镇五星村八组。法定代表人：蔡雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶勇，四川宏兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：易刚，男，汉族，1973年5月4日出生，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：姚朝云，内江市东兴区顺河法律服务所法律工作者。上诉人内江鼎固建材有……