民间借贷纠纷 （2019）京0113民初5534号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 本案被告徐海晶经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。 综合考虑在案证据及庭审陈述，可以认定苏金生与徐海晶之间存在借款关系，现苏金生要求徐海晶返还借款，于法有据，本院予以支持。 借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 苏金生主张按照年利率6%计算逾期利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐海晶偿还借苏金生款5.5万元并支付利息（利息的计算方式为：以5.5万元为基数，按照年利率6%计算，自2018年5月2日起至实际付清之日止），于本判决生效之日起七日内执行。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行
摘要
苏金生与徐海晶民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初5534号原告：苏金生，男，1981年10月26日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。 被告：徐海晶，女，1982年10月6日出生，汉族，户籍地吉林省农安县。 原告苏金生与被告徐海晶民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告苏金生到庭参加了诉讼。 被告徐海晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本案现已审理终结……