追偿权纠纷 （2016）冀02民终3219号

公民的合法权益受法律保护。通过艾勇泉为张某出具的借条，能够认定艾勇泉欠张某借款未还的事实，虽艾金虎提交的证据不足以证实双方系本案所涉借款的保证人、及借款人的事实，但艾金虎经张某索要向其给付20000元，导致了艾勇泉对张某所负20000元债务的免除，艾勇泉系没有合法根据，取得不当利益，造成了艾金虎的损失，故本案应系不当得利纠纷，艾勇泉应返还艾金虎所获的不当利益20000元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：被告艾勇泉于本判决生效后三日内返还原告艾金虎20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费150元，由被告艾勇泉负担。判后，上诉人艾勇泉不服，上诉称：1、一审审判程序违法，将未经开庭质证的笔录作为定案的依据。2、被上诉人艾金虎偿还了张某2万元，该款为艾金虎的借款，与艾勇泉无关。上诉人请求二审法院发回重审或依法改判。被上诉人艾金虎答辩认为，1、艾金虎为艾勇泉借款的担保人，艾金虎口头承诺的张某为其借款艾勇泉担保。2、艾勇泉借款张某的2万元我已经偿还给张某了

公民的合法权益受法律保护。通过艾勇泉为张某出具的借条，能够认定艾勇泉欠张某借款未还的事实，虽艾金虎提交的证据不足以证实双方系本案所涉借款的保证人、及借款人的事实，但艾金虎经张某索要向其给付20000元，导致了艾勇泉对张某所负20000元债务的免除，艾勇泉系没有合法根据，取得不当利益，造成了艾金虎的损失，故本案应系不当得利纠纷，艾勇泉应返还艾金虎所获的不当利益20000元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：被告艾勇泉于本判决生效后三日内返还原告艾金虎20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02终3219号上诉人（原审被告）：艾勇泉，无业。委托代理人：艾顺忠，无业。委托代理人：郑秀芹女，无业。被上诉人（原审原告）：艾金虎，无业。委托代理人：孙雯娜，河北冀华律师事务所唐山分所律师。上诉人艾勇泉因追偿权纠纷一案，不服唐山市曹妃甸区人民法院（2015）曹民初字第2813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理……