财产保险合同纠纷 （2019）冀0223民初3044号
裁判要旨
原告王玉江所有的冀Ｂ×××××重型货车与被告中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司之间的保险合同合法有效，所涉车辆事故发生在合同保险期间，被告理应按保险合同的约定在保险限额内承担保险责任。 车辆挂靠单位滦县盛达物流有限公司同意事故的保险权益由原告王玉江享有，原告诉讼主体适格。 原告的诉讼请求有交警部门的事故责任认定书、公估公司出具的公估报告书、维修明细、修理费发票及支付凭证、公估费及施救费票据等相关证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。 被告关于评估报告程序不合法并申请重新鉴定的答辩意见，因没有提交相关证据证实其重新鉴定的必要性，本院不予采纳。 原告修复车辆的修理费用为152999元，少于公估报告书中认定的车损数额218570元，原告应以实际支出的152999元修理费用额主张车损为宜，高出部分属扩大损失，本院不予支持。 另，公估报告中认定的残值额2000元，亦应从车损额中扣除。 车辆损失的公估费、车辆施救费为原告鉴定车辆损失及车辆救援所支出的必要合理费用，本院予以认定。 参照《河北省道路车辆救援服务收费标准》及实际救援里程，其施救费用3000元明显过高，本院酌情认定
摘要
王玉江与中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司财产保险合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省滦州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0223民初3044号 原告:王玉江，男，1977年9月28日生，汉族，住滦县。 委托诉讼代理人:常秀红，河北滦天律师事务所律师。 被告:中国平安财产保险股份有限公司泉州市泉港支公司，住所地福建省泉州市泉港区山腰驿峰路南侧春满城花园A#楼106/107店面。 负责人:曾乙波，该公司经理。 委托诉代理人:怡佳颖，河北瀚海律师事务所律师。……