离婚纠纷 (2014)桂市民一终字第620号
裁判要旨
借条中未写明借款人,因农村人读书少,书写不规范,但不能否认借款事实。被上诉人称20000元建房款属礼金,在上诉人提供的接礼人情簿上,并没有该礼金款,一审法院草率判决上诉人与被上诉人离婚了事,对夫妻共同财产(房屋)未作出判决,且对上诉人借款建房子的钱未予认可,于情于理于法都不妥当。请求二审法院:1、维持一审判决第一项;2、撤销一审判决第二、三、四项,依法改判小孩由上诉人抚养并由上诉人承担全部抚养费,共同债务29200元由上诉人、被上诉人各负担一半;3、加建在潘家的一层半房屋,由被上诉人付上诉人40000元后归被上诉人所有;4、被上诉人补偿上诉人精神损失费和青春损失费80000元。被上诉人潘某甲辩称:被上诉人2008年患病后做重活会导致呼吸困难,左肺部疼痛,因此欠下了很多债务尚未还清。上诉人对被上诉人感情冷淡,不履行家庭义务,从不向家里寄钱。被上诉人一直从事动物防疫工作,家庭生活开支靠动物防疫工作补助及出诊收入补贴,小孩也一直跟随被上诉人生活。被上诉人未欠龙吉华等人的钱,在潘家的房屋属答辩人和父母借资筹劳修建,房屋归被上诉人所有。上诉人的行为给被上诉人造成了精神损害。请求二审法院:1、维持
摘要
借条中未写明借款人,因农村人读书少,书写不规范,但不能否认借款事实。被上诉人称20000元建房款属礼金,在上诉人提供的接礼人情簿上,并没有该礼金款,一审法院草率判决上诉人与被上诉人离婚了事,对夫妻共同财产(房屋)未作出判决,且对上诉人借款建房子的钱未予认可,于情于理于法都不妥当。请求二审法院:1、维持一审判决第一项;2、撤销一审判决第二、三、四项,依法改判小孩由上诉人抚养并由上诉人承担全部抚养费,共同债务29200元由上诉人、被上诉人各负担一半;3、加建在潘家的一层半房屋,由被上诉人付上诉人40000元后归被上诉人所有;4、被上诉人补偿上诉人精神损失费和青春损失费80000元。被上诉人潘某甲辩
正文(节选)
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)桂市民一终字第620号上诉人(一审原告)龙某某,女。被上诉人(一审被告)潘某甲,曾用名潘爱林,男。上诉人龙某某因离婚纠纷一案,不服广西壮族自治区资源县人民法院(2014)资民初字第300号民事判决,向本院提出上诉。本院于2014年10月21日受理后,依法组成由审判员邹国良担任审判长,审判员唐勇、代理审判员毛雪梅参加的合议庭,于2014年……