盗窃 （2017）苏05刑终979号

原审人民法院对本案所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人胡学炎撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人胡学炎撤回上诉。苏州市虎丘区人民法院(2017)苏0505刑初566号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　吴继华审判员　　徐　奕审判员　　辛以春二〇一七年十二月二十二日书记员　　戴　翼

原审人民法院对本案所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人胡学炎撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人胡学炎撤回上诉。苏州市虎丘区人民法院(2017)苏0505刑初566号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　吴继华审判员　　徐　奕审判员　　辛以春二〇一七年十二月二十二日书记员　　戴　翼

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏05刑终979号原公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。上诉人（原审被告人）胡学炎，男，1988年1月13日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地安徽省舒城县。2006年3月7日、同年5月11日均因盗窃被分别处以行政拘留五日、十五日；2006年6月26日因盗窃被处以行政拘留十日；2013年5月19日因盗窃被处以行政拘留十五日；2013年7月20日因盗……