（2014）红中民二初字第198号

原告马某提交的证据1可证明原告马某的自然情况；证据2，经审查与原件一致，真实、合法，与本案具有关联性，可证明原告马某与被告嘉泰机械公司具有柴油买卖合同关系；证据3，《借条》、《欠条》均未加盖被告嘉泰机械公司的公章，且原告马某称《借条》、《欠条》均由赵兴武所写，又无其他证据佐证证明被告嘉泰机械公司欠原告马某柴油款262450元，故本院对该证据不予采信；证据4系国家工商行政管理机关制作，可证明两被告工商登记的基本情况；证据5系原告马某自行制作的供油记录，无被告确认的签名，本院不予采信。根据原告马某的举证及庭审陈述，本院确认如下法律事实：2012年6月6日，原告马某与被告嘉泰机械公司签订《供油协议》一份，主要约定原告马某按照被告嘉泰机械公司的需要向其供应0＃柴油；每十天为一个计算日（十天内最少供油200吨）；被告嘉泰机械公司在结算后三日内向原告马某付清全部油款；若未能按期全额付款，则需按照所欠油款的30%向原告马某支付违约金。2013年4月24日，被告华文煤业公司法定代表人赵兴武代被告嘉泰机械公司法定代表人罗旭向马某出具了《欠条》、《借条》各一份，确认被告嘉泰机械公司欠其柴油款2624500

原告马某提交的证据1可证明原告马某的自然情况；证据2，经审查与原件一致，真实、合法，与本案具有关联性，可证明原告马某与被告嘉泰机械公司具有柴油买卖合同关系；证据3，《借条》、《欠条》均未加盖被告嘉泰机械公司的公章，且原告马某称《借条》、《欠条》均由赵兴武所写，又无其他证据佐证证明被告嘉泰机械公司欠原告马某柴油款262450元，故本院对该证据不予采信；证据4系国家工商行政管理机关制作，可证明两被告工商登记的基本情况；证据5系原告马某自行制作的供油记录，无被告确认的签名，本院不予采信。根据原告马某的举证及庭审陈述，本院确认如下法律事实：2012年6月6日，原告马某与被告嘉泰机械公司签订《供油协议》

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）红中民二初字第198号原告马某，男，回族，1979年12月17日生。委托代理人郑志宏、刘小林，开远市法律援助中心律师，代理权限为特别授权代理。被告弥勒隆立嘉泰机械有限公司。住所地：弥勒市新哨镇夸竹村委会山兴村煤矿。法定代表人罗旭，系该公司总经理。被告弥勒华文煤业有限公司。住所地：弥勒市竹园镇白沙坡砂场。法定代表人罗旭，系该公司总经……