侵权责任纠纷 (2019)粤01民终20800号

案号
(2019)粤01民终20800号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2019
地域
广东省广州市
裁判日期
2019-12-27

裁判要旨

所有权人对自己的财产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案的争议焦点在于胡书学是否为合法占有使用涉案车辆的问题。结合双方提供的证据及质证意见,根据陈朝旺提供的(2018)粤0115民初1873号民事调解书可以证明,该涉案车辆的所有权人为陈朝旺,陈朝旺、胡书学也在微信中谈及该车辆过户问题,但双方并未实际明确车辆过户给胡书学,胡书学未提供其他予以补强证据证明双方达成车辆过户的合同或事实关系,且从证人证言中也不能直接反映出陈朝旺与胡书学已明确达成以车抵债的事实;同时,根据广州铁路法院出具的(2017)粤7102民初406号民事裁定书于2017年10月25日前往广州市车管所查封陈朝旺名下车辆粤E×××××小型普通客车;(2018)粤7102执184号于2018年9月19日在广州市南沙林怡停车场扣押陈朝旺名下粤E×××××小型普通客车。根据《最高人法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定,查封、扣押的财产不宜由人民法院保管的,人民法院可以指定被执行人负责保管;不宜由被告执行人保管的,可以委托第三或者申请执行人保管。由人民法院指定被执行人保管的财产,如果继续使用对该

摘要

所有权人对自己的财产,依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案的争议焦点在于胡书学是否为合法占有使用涉案车辆的问题。结合双方提供的证据及质证意见,根据陈朝旺提供的(2018)粤0115民初1873号民事调解书可以证明,该涉案车辆的所有权人为陈朝旺,陈朝旺、胡书学也在微信中谈及该车辆过户问题,但双方并未实际明确车辆过户给胡书学,胡书学未提供其他予以补强证据证明双方达成车辆过户的合同或事实关系,且从证人证言中也不能直接反映出陈朝旺与胡书学已明确达成以车抵债的事实;同时,根据广州铁路法院出具的(2017)粤7102民初406号民事裁定书于2017年10月25日前往广州市车管所查封陈朝旺名下车辆粤E

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤01民终20800号上诉人(原审被告):胡书学,男,1962年9月12日出生,汉族,住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人:梁炽豪,国信信扬(南沙)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈朝旺,男,1977年5月15日出生,汉族,住河北省邯郸市曲周县。委托诉讼代理人:何志平,广东安国律师事务所律师。上诉人胡书学与被上诉人陈朝旺侵权纠纷一案,不服……