买卖合同纠纷 （2021）苏02民辖终348号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉合同约定解决争议方式为：由甲乙双方协商解决，协商不成时，可提交原告所在地有管辖权的人民法院进行裁决，该约定属于双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，故应认定合法有效。一审法院作为上述合同约定的管辖法院，有权对本案行使诉讼管辖权，所作裁定并无不当，应予以维持。综上，蓝诺公司的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 涛审判员 朱 健审判员 王一川二〇二一年八月三日书记员 张贝宁 来自：www.
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉合同约定解决争议方式为：由甲乙双方协商解决，协商不成时，可提交原告所在地有管辖权的人民法院进行裁决，该约定属于双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，故应认定合法有效。一审法院作为上述合同约定的管辖法院，有权对本案行使诉讼管辖权，所作裁定并无不当，应予以维持。综上，蓝诺公司的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民辖终348号上诉人（原审被告）：山东蓝诺汽车有限公司，统一社会信用代码91370523MA3Q0NBX9K，住所地山东省东营市广饶县稻庄镇乐安大街1719号。法定代表人：宋亮，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏海基新能源股份有限公司，统一社会信用代码91320200MA1MJ6HFXA，住所地江苏省江阴市云亭街道建设路55号。法……