寻衅滋事罪 （2017）鲁0881刑初96号
裁判要旨
本院认为，被告人王超、陈国亭借故生非，随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以支持。被告人王超的辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见属实，予以采纳。在第一起寻衅滋事案中，被告人王超、陈国亭均积极主动参与殴打对方，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。第一起寻衅滋事犯罪后，被告人王超、陈国亭主动到公安部门投案并如实供述自己的犯罪事实，第二起寻衅滋事犯罪后，被告人王超在现场拨打报警电话，并在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供述其犯罪事实，均系自首，均应对其从轻处罚。被告人王超取得了二被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。本院依据《社区矫正实施办法》，委托曲阜市司法局对被告人陈国亭进行社会调查评估，其评估意见为被告人陈国亭对所居住社区影响一般。
摘要
曲阜市人民检察院指控：被告人王超在2015年10月至2016年12月间因言语冲突等矛盾邀集陈国亭等人持棍棒、镐柄等凶器随意殴打他人，任意损毁他人财物，致一人轻微伤、一人轻伤、损毁财物价值42380元。其中，被告人王超参与全部犯罪，被告人陈国亭参与犯罪造成一人轻微伤、损毁财物价值42380元。具体情况如下：一、被告人王超与被害人曾某1相识。2015年10月16日晚，被告人王超、被害人曾某1分别与朋友在曲阜市外贸局南路东海军烧烤店（下称：海军烧烤店）吃饭喝酒，期间二人互敬了烟酒。当日21时许，被害人曾某1等人欲离开时与王超因言语不和发生了争执，被告人王超遂电话叫来了被告人陈国亭。在曾某1等人到达曲阜市仓庚路北首鲁商汇ＫＴＶ后，被告人王超与曾某1又在电话中发生争吵，并约曾某1在海军烧烤店见面，曾某1到达后，被告人王超又与曾某1发生争执，被告人王超、陈国亭等人持镐柄、马扎等将曾某1打伤，并将曾某1的宝马轿车砸坏。犯罪致被害人曾某1头面部、背部、右上肢软组织损伤，左手拇指远节指骨骨折。经鉴定，被害人曾某1的伤情构成轻微伤，轿车损毁价值42380元。案发后，被害人曾某1报警。2015年11月17日
正文（节选）
王超、陈国亭寻衅滋事一审刑事判决书山东省曲阜市人民法院刑事判决书（2017）鲁0881刑初96号：曲阜市人民检察院以曲检公诉刑诉（2017）84号起诉书指控被告人王超、陈国亭犯寻衅滋事罪，于2017年7月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。曲阜市人民检察院指派检察员杜宪苗出庭支持公诉，被告人王超及其辩护人刘晓峰、被告人陈国亭到庭参加诉讼。现已审理终结曲阜市人民检……