民间借贷纠纷 （2017）桂08民终611号

从被上诉人借款10万元给上诉人吴莹至2015年6月8日能产生的利息最多不超过37500元的情况分析判断，上诉人吴莹于2015年6月8日一次性向被上诉人偿还的5万元应属于偿还本金，因此，对被上诉人在一审时主张上诉人在其起诉前偿还了65000元借款利息的事实不予采信，对上诉人提出5万元是偿还借款本金的事实予以采信。一审法院认定事实错误，本院予以纠正。但双方在二审诉讼结束前均没有提供充分证据证明上诉人偿还的15000元借款利息是偿还哪一笔借款多长时间的利息、5万元是偿还哪一笔借款的本金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十条有关“按照债务到期的先后顺序抵充”的规定，应认定上诉人支付给被上诉人的15000元利息是充抵两笔借款各六个月的利息、上诉人于2015年6月8日偿还给被上诉人的借款本金5万元是充抵2014年3月25日的借款本金。抵充完毕后，上诉人尚欠被上诉人借款本金5万元及相应利息（其中一项是以5万元为本金基数按月息2%从2014年9月25日计至2015年6月8日，另一项是以5万元为本金基数按月息2%从2014年10月1日计至2016年11月1日）

从被上诉人借款10万元给上诉人吴莹至2015年6月8日能产生的利息最多不超过37500元的情况分析判断，上诉人吴莹于2015年6月8日一次性向被上诉人偿还的5万元应属于偿还本金，因此，对被上诉人在一审时主张上诉人在其起诉前偿还了65000元借款利息的事实不予采信，对上诉人提出5万元是偿还借款本金的事实予以采信。一审法院认定事实错误，本院予以纠正。但双方在二审诉讼结束前均没有提供充分证据证明上诉人偿还的15000元借款利息是偿还哪一笔借款多长时间的利息、5万元是偿还哪一笔借款的本金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十条有关“按照债务到期的先后顺序抵充”

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终611号上诉人（原审被告）：吴莹，女，1971年11月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。上诉人（原审被告）：洪聚南，男，1967年3月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。两上诉人共同委托代理人吴荣强，平南镇恭城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：梁桂玲，女，1959年10月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。上诉人……