其他行政行为 （2016）最高法行申3085号

根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条关于“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议”之规定，涉案房屋登记行为受到民事行为即刘培增与陈洪献之间的民事协议效力的制约。原审法院告知再审申请人吴逢香要先行解决民事争议，其拒绝提起民事诉讼。在此基础上一审法院裁定驳回其起诉、二审法院维持一审裁定并无不当。再审申请人申请再审的事实和理由于法无据，难以成立，其申请再审所提交的证据亦不足以推翻原审裁定结果。综上，吴逢香的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人吴逢香的再审申请。审　判　长　　王晓滨代理审判员　　张　艳代理审判员　　李　涛二〇一六年九月二十九日书　记　员　　李林涛

根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条关于“当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议”之规定，涉案房屋登记行为受到民事行为即刘培增与陈洪献之间的民事协议效力的制约。原审法院告知再审申请人吴逢香要先行解决民事争议，其拒绝提起民事诉讼。在此基础上一审法院裁定驳回其起诉、二审法院维持一审裁定并无不当。再审申请人申请再审的事实和理由于法无据，难以成立，其申请再审所提交的证据亦不足以推翻原审裁定结果。综上，吴逢香的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》

{C} 中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申3085号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴逢香，女，1975年12月16日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南省开封市人民政府，住所地河南省开封市晋安路。法定代表人吉炳伟，该市市长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南省开封市住房和城乡建设局，住所地河南省开封市迎宾路。法定代……