提供劳务者受害责任纠纷 （2016）川07民终2186号

庭审中，虽然海存建筑公司辩称其未与省机械公司签订《植筋工程分包合同书》，但又不申请对海存建筑公司所盖印章真实性进行鉴定，故本院依据查明的事实，认定海存建筑公司与省机械公司签订了《植筋工程分包合同书》属实。袁培均在修建该住院楼工程即提供劳务时受伤，作为接受劳务的省机械公司与海存建筑公司理应根据各自的过错承担民事责任，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，故本案中接受劳务的一方省机械公司与海存建筑公司理应根据各自的过错承担民事责任。袁培均在提供劳务时也应该有必要的注意义务，故本院认为袁培均自己承担10%的责任为宜。袁培均主张精神损害抚慰金20000元，本院依据袁培均的残疾等级依法调整为8000元。袁培均主张误工费45697元及护理费12519元，本院依据查明的事实，认为袁培均的误工费及护理费时间均为在三台县人民医院住院77天+华西康复治疗64天，每天80元。袁培均主张其母亲的被抚养人生活费按照城镇标准计算，因袁培均提供了证明其住所地

庭审中，虽然海存建筑公司辩称其未与省机械公司签订《植筋工程分包合同书》，但又不申请对海存建筑公司所盖印章真实性进行鉴定，故本院依据查明的事实，认定海存建筑公司与省机械公司签订了《植筋工程分包合同书》属实。袁培均在修建该住院楼工程即提供劳务时受伤，作为接受劳务的省机械公司与海存建筑公司理应根据各自的过错承担民事责任，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”，故本案中接受劳务的一方省机械公司与海存建筑公司理应根据各自的过错承担民事责任。袁培均在

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川07民终2186号上诉人（原审被告）：四川海存建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区青森路1号。法定代表人：唐仁海，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗纪猛，四川洪援律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川省建筑机械化工程公司，住所地：四川省成都市成华区二仙桥西一巷7号。法定代表人：曹向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐又生，住四川省成都……