民间借贷纠纷 (2017)豫04民终955号

案号
(2017)豫04民终955号
法院
河南省平顶山市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省平顶山市
裁判日期
2017-06-22

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。付丽萍欠赵鹏英借款未按期归还,对此应承担还本付息的责任。馨然房地产公司向赵鹏英出具承诺,其签署的“商铺位留置权保证合同”房屋价格低于开盘价30%以上,债权人有优先购置权,承诺有效期至2016年5月31日止。在此之前赵鹏英已提起诉讼,故对馨然房地产公司以此为由称馨然房地产公司已超出承诺的保证期间,不承担保证责任的理由不能成立。馨然房地产公司、付承英对该笔借款应承担连带清偿责任。对赵鹏英的该部分请求予以支持。馨然房地产公司辩称赵鹏英所诉借款合同已被商铺位留置权担保合同所替代,但却不愿履行该合同,故对其辩称理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告付丽萍于本判决生效后十日内归还所欠原告赵鹏英借款本金20万元及利息,利息自2015年10月1日起按月利率2%支付至所欠借款清偿完毕之日止;二、被告平顶山市馨然房地产开发有限公司及被告付承英对本判决第一项债务总额承担连带清偿责任。案件受理费4690元,公告费2940元,由被告付丽萍、平顶山市馨然房地产开发有限公司、付承英共同负担。本院

摘要

合法的借贷关系受法律保护。付丽萍欠赵鹏英借款未按期归还,对此应承担还本付息的责任。馨然房地产公司向赵鹏英出具承诺,其签署的“商铺位留置权保证合同”房屋价格低于开盘价30%以上,债权人有优先购置权,承诺有效期至2016年5月31日止。在此之前赵鹏英已提起诉讼,故对馨然房地产公司以此为由称馨然房地产公司已超出承诺的保证期间,不承担保证责任的理由不能成立。馨然房地产公司、付承英对该笔借款应承担连带清偿责任。对赵鹏英的该部分请求予以支持。馨然房地产公司辩称赵鹏英所诉借款合同已被商铺位留置权担保合同所替代,但却不愿履行该合同,故对其辩称理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条

正文(节选)

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终955号上诉人(一审被告):平顶山市馨然房地产开发有限公司。法定代表人:付丽萍,总经理。委托诉讼代理人:杨葵霞,河南应国律师事务所律师。被上诉人(一审原告):赵鹏英,女,住平顶山市鲁山县。委托诉讼代理人:孙胜权,男,住平顶山市新华区。一审被告:付丽萍,女,住平顶山市湛河区。一审被告:付承英,男,住平顶山市石龙区。上诉人平顶山市馨然房……