离婚后财产纠纷 （2021）冀04民再51号

原告刘某与被告史某结婚后同居时间较短，结婚前史某向刘某索要彩礼款138000元，数额巨大，导致刘某家庭生活困难，刘某要求史某返还彩礼款符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，一审法院予以支持。考虑到双方已典礼同居生活一段时间，酌情确定史某返还刘某彩礼款90000元。上述史某的嫁妆现仍存刘某处，结合嫁妆价格及使用时间，一审法院酌情确定上述嫁妆价值为15000元。该嫁妆折抵彩礼款，归刘某所有。经折抵，史某应向刘某返还彩礼款75000元。关于史某提出的原告属于重复起诉的问题，由于双方在离婚诉讼中并未作出处理，本次诉讼不符合法律规定的“一事不再理”原则，故被告该意见一审法院不予采信。本案庭审后，史某认为魏县东代固镇前闫庄村村民委员会出具的贫困证明中的村委会、东代固镇人民政府、魏县民政局的公章均系伪造，申请对三个公章的真实性进行司法鉴定。但史某没有证据证明三个公章存在伪造的情形，故一审法院不予准许。综上所述，史某依法向刘某返还彩礼款75000元，其现存刘某处的嫁妆归刘某所有。 一审法院判决：被告史某于本判决生效后十日内返还原告刘某彩礼款75000元（柒万伍仟元整）。案件受理

原告刘某与被告史某结婚后同居时间较短，结婚前史某向刘某索要彩礼款138000元，数额巨大，导致刘某家庭生活困难，刘某要求史某返还彩礼款符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，一审法院予以支持。考虑到双方已典礼同居生活一段时间，酌情确定史某返还刘某彩礼款90000元。上述史某的嫁妆现仍存刘某处，结合嫁妆价格及使用时间，一审法院酌情确定上述嫁妆价值为15000元。该嫁妆折抵彩礼款，归刘某所有。经折抵，史某应向刘某返还彩礼款75000元。关于史某提出的原告属于重复起诉的问题，由于双方在离婚诉讼中并未作出处理，本次诉讼不符合法律规定的“一事不再理”原则，故被告该意见一审法院不予采

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民再51号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘某，男，1995年5月29日出生，汉族，住河北省魏县。 委托诉讼代理人：张萌萌，河北十力律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：史某，女，1995年1月12日出生，汉族，住河北省魏县。 委托诉讼代理人：冯晓锋，河北来仪律师事务所律师。 再审申请人刘某因与被申请人史某离婚后……