买卖合同纠纷 （2015）宿中民终字第02167号

江明霞与史文宝、顾高春之间买卖合同依法成立，且合法有效，应予确认。买受人应按约定的数额和期限支付价款。江明霞要求史文宝、顾高春给付货款5850元，有史文宝、顾高春出具给江明霞的条据为证，应予支持。史文宝、顾高春辩称，其向江明霞购买手扶拖拉机等货物系为李永龙打工而购买，不应由其承担付款责任。对上述辩解理由，江明霞称“现在史文宝、顾高春在我处购买手扶，打欠条给我”，“你们就给我这个钱”。原审法院认为，史文宝、顾高春以其名义向江明霞购买货物并向其出具条据，双方形成买卖合同关系，江明霞向史文宝、顾高春交付货物，史文宝、顾高春作为合同相对方理应向江明霞给付货款，至于史文宝、顾高春购买货物的用途及是否交付他人系史文宝、顾高春与他人之间的法律关系，该法律关系对江明霞不产生约束力。故对史文宝、顾高春的辩解理由不予采信。史文宝、顾高春又辩称，江明霞向其出售的手扶拖拉机有质量问题，江明霞予以否认，根据“谁主张谁举证”的原则，史文宝、顾高春承担举证责任，但史文宝、顾高春未提供充分证据证实，故原审法院对史文宝、顾高春的该项辩解理由亦不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国

江明霞与史文宝、顾高春之间买卖合同依法成立，且合法有效，应予确认。买受人应按约定的数额和期限支付价款。江明霞要求史文宝、顾高春给付货款5850元，有史文宝、顾高春出具给江明霞的条据为证，应予支持。史文宝、顾高春辩称，其向江明霞购买手扶拖拉机等货物系为李永龙打工而购买，不应由其承担付款责任。对上述辩解理由，江明霞称“现在史文宝、顾高春在我处购买手扶，打欠条给我”，“你们就给我这个钱”。原审法院认为，史文宝、顾高春以其名义向江明霞购买货物并向其出具条据，双方形成买卖合同关系，江明霞向史文宝、顾高春交付货物，史文宝、顾高春作为合同相对方理应向江明霞给付货款，至于史文宝、顾高春购买货物的用途及是否交付

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第02167号上诉人（原审被告）史文宝。上诉人（原审被告）顾高春。二上诉人共同委托代理人周光罗，江苏钟山明镜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江明霞。上诉人史文宝、顾高春因与被上诉人江明霞买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2015）沭胡民初字第00705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月8日立案受理后，依法……