诈骗 （2014）广刑终字第130号

被告人魏华荣、苟富荣、魏某以非法占有为目的，虚构事实，以拨打电话的方式多次骗取他人钱财，其中被告人魏华荣参与诈骗5起，骗取人民币14万元；被告人苟富荣参与诈骗4起，骗取人民币9万元；被告人魏某参与诈骗1起，骗取人民币5万元；数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名经庭审确认成立。辩护人贺荣提出，被告人魏华荣坦白认罪，其亲人主动替被告人魏华荣退还了部分赃款，具有法定和酌定从轻处罚的情节，与本案查证的事实相符，予以采纳。对辩护人孙锐提出在共同犯罪中，被告人苟富荣进行诈骗的时间比被告人魏某荣短，应为本案从犯的意见不予采纳。因为在实施诈骗过程中，被告人魏华荣与被告人苟富荣相互配合，作用相当，应为本案主犯。辩护人孙锐提出，被告人苟富荣如实供述犯罪事实，并积极退赃，具有法定和酌定从轻处罚的情节，与本案查证的事实相符，予以采纳。但建议对被告人苟富荣适用缓刑的意见与法相悖，不予支持。辩护人郑科提出，在共同犯罪中，被告人魏某是受被告人魏华荣的安排去银行取款，分赃低于被告人魏华荣，应为本案从犯。被告人魏某归案后，自愿认罪，其亲人主动替被告人魏某退还了部分赃款，具有法

被告人魏华荣、苟富荣、魏某以非法占有为目的，虚构事实，以拨打电话的方式多次骗取他人钱财，其中被告人魏华荣参与诈骗5起，骗取人民币14万元；被告人苟富荣参与诈骗4起，骗取人民币9万元；被告人魏某参与诈骗1起，骗取人民币5万元；数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名经庭审确认成立。辩护人贺荣提出，被告人魏华荣坦白认罪，其亲人主动替被告人魏华荣退还了部分赃款，具有法定和酌定从轻处罚的情节，与本案查证的事实相符，予以采纳。对辩护人孙锐提出在共同犯罪中，被告人苟富荣进行诈骗的时间比被告人魏某荣短，应为本案从犯的意见不予采纳。因为在实施诈骗过程中，被告人魏华荣与被

四川省广元市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）广刑终字第130号原公诉机关四川省旺苍县人民检察院。上诉人（原审被告人）苟富荣，男，汉族，四川省平昌县人，高中文化，无业。因涉嫌诈骗罪于2014年3月22日被旺苍县公安局刑事拘留，同年4月23日被依法逮捕，现羁押于旺苍县看守所。原审被告人魏华荣，曾用名魏程，男，汉族，四川省平昌县人，小学文化，无业。因涉嫌诈骗罪于2014年3月22日被旺苍县公安……