离婚后财产纠纷 （2017）粤03民终17039号
裁判要旨
当事人有责任提交证据证明自己的主张，没有证据或证据不足的，由负有举证责任的一方承担举证不能的不利后果。本案中，被告林某提交的《中国工商银行电汇凭证》显示，林某曾于2013年6月3日向孙某汇款1100000元，汇款用途明确备注为“某大厦住宅楼某房房款”。原告孙某虽不认可该备注内容，但上述《中国工商银行电汇凭证》加盖了中国工商银行股份有限公司深圳海王支行业务专用印章，在无相关反证的情况下，法院对其记载的汇款用途予以采信，认定该1100000元汇款为被告林某向原告孙某支付的购买某大厦住宅楼某房产的购房款。原告孙某辩称该1100000元汇款为林某谎称的出售某居某阁某房产的50%售房款，但并未提交任何证据证明林某存在其主张的欺骗行为，对原告孙某该项主张无法采信。原告孙某还主张曾多次要求被告林某协助办理某大厦住宅楼某房产的过户手续，但其提交的（2016）粤0305民初11897号《民事裁定书》仅能证明其曾于2016年9月27日起诉被告林某离婚后财产纠纷，无法证明自双方签署《离婚协议书》之日起至第一次起诉离婚后财产纠纷长达三年九个月的时间内原告曾要求过被告办理涉案房产的过户手续。综上，原告孙某诉请法
摘要
孙某与林某离婚后财产纠纷二审民事判决书 离婚后财产纠纷
正文（节选）
文书内容广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终17039号上诉人（原审原告）：孙某，男，1973年2月7日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：侯林，广东王芬律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓宇，广东中圳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林某，女，1980年12月16日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：包艳，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼……