保险纠纷 （2016）鲁15民终1925号

佳运物流公司与人保财险聊城分公司签订的保险合同，系当事人的真实意思表示，内容合法，双方均应按照合同约定履行各自义务。人保财险聊城分公司理应按照有关规定和保险合同的约定，对相关损失予以理赔。人保财险聊城分公司对车损鉴定中的残值有异议，但其在限期内未对残值申请重新鉴定，应视为其对车辆损失142238元的认可。因此,人保财险聊城分公司应赔偿佳运物流公司车辆损失142238元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，车损鉴定费系确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，因此该费用4500元应由人保财险聊城分公司承担。施救拖车费21500元亦是佳运物流公司因此次事故支付的必要费用，应由人保财险聊城分公司承担。人保财险聊城分公司对佳运物流公司赔偿的路产损失及中央隔离带损失84760元(46950元+37810元=84760元)有异议,但其在限期内未申请鉴定,应视为其对84760元的认可。因佳运物流公司投保了第三者责任保险,故人保财险聊城分公司应赔偿佳运物流公司保险金84760

佳运物流公司与人保财险聊城分公司签订的保险合同，系当事人的真实意思表示，内容合法，双方均应按照合同约定履行各自义务。人保财险聊城分公司理应按照有关规定和保险合同的约定，对相关损失予以理赔。人保财险聊城分公司对车损鉴定中的残值有异议，但其在限期内未对残值申请重新鉴定，应视为其对车辆损失142238元的认可。因此,人保财险聊城分公司应赔偿佳运物流公司车辆损失142238元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，车损鉴定费系确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，因此该费用

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁15民终1925号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市柳园南路**号。法定代表人：孙传鲲，总经理。委托代理人：张辰，女，1988年8月28日生，汉族，该公司员工，住。委托代理人：赵博，男，1994年3月16日生，汉族，该公司员工，住。被上诉人（原审原告）：聊城佳运物流有限公司。住所地：聊城市光岳路北段路……