（2015）昌中民一初字第14号

一、关于本案管辖权的问题。被告认为双方签订的《施工合同协议》明确约定了在履行合同的过错中产生争议时，双方先协商，协商解决不了时，选择向昌吉市促裁委员会申请仲裁，故被告认为本院不享有审理该案的管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七第一款规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七第二款规定：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”，由于被告未在提交答辩状期间提出管辖权异议，且已按时出庭参加本案诉讼，视为本院具有审理本案的管辖权，故被告在庭审中提出管辖权异议不能成立。二、关于原告要求被告支付2300000元工程款的问题。《中华人民共和国合同法》第二百八十六条“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款”，双方签订的合同明确约定工程款为包干价2300000元，且在庭审过程中，被告亦认可其欠付原告工程款的事实，但认为工程未经结算不能确定工程款数额。因被告对原告提交的《竣工验收报告》和《验收报告》予以认可，且诉争工程已经竣

一、关于本案管辖权的问题。被告认为双方签订的《施工合同协议》明确约定了在履行合同的过错中产生争议时，双方先协商，协商解决不了时，选择向昌吉市促裁委员会申请仲裁，故被告认为本院不享有审理该案的管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七第一款规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七第二款规定：“当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”，由于被告未在提交答辩状期间提出管辖权异议，且已按时出庭参加本案诉讼，视为本院具有审理本案的管辖权，故被告在庭审中提出管

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民一初字第14号原告：昌吉博泷建筑安装工程有限公司，住所地：昌吉市北京北路177号宏泰大厦综合楼。法定代表人：张雪芹，该公司董事长。委托代理人：季刚，新疆同创律师事务所律。被告：新疆新华能精密构架有限公司，住所地：昌吉市高新区科技大道9号。法定代表人：王建友，该公司总经理。委托代理人：李晓东，该公司法律顾问。原告昌吉博泷建筑安装工程有限公……