民间借贷纠纷 （2019）黑12执复39号

（2017）黑1223民初1611号民事判决书判决张伟、陈秋霞给付孙阳阳金钱，没有判决按照抵押借款合同方式履行，抵押借款合同既没有进行抵押登记，也没有得到法院判决确认，且（2019）黑1223民初126号民事判决驳回了张伟要求按抵押借款合同履行的诉讼请求，因此张伟、陈秋霞认为法院应按抵押借款合同拍卖抵押的房屋，不应拍卖其投资的公司财产的第一个异议理由不成立。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条：“……个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产”，该公司是张伟投资的独资公司，张伟作为被执行人，法院有权直接执行公司财产，因此异议人认为法院拍卖的房屋是青冈县伟成建筑装饰材料经贸有限公司所有，债务是张伟、陈秋霞个人的，不能执行公司财产的第二个异议理由不成立。异议人没有提交中止原判决执行的裁定，申诉期间不能停止执行，因此异议人对判决不服正在申诉中，应停止执行的第三个异议理由不成立。综上，异议人的异议理由不成立，不能阻止法院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办

（2017）黑1223民初1611号民事判决书判决张伟、陈秋霞给付孙阳阳金钱，没有判决按照抵押借款合同方式履行，抵押借款合同既没有进行抵押登记，也没有得到法院判决确认，且（2019）黑1223民初126号民事判决驳回了张伟要求按抵押借款合同履行的诉讼请求，因此张伟、陈秋霞认为法院应按抵押借款合同拍卖抵押的房屋，不应拍卖其投资的公司财产的第一个异议理由不成立。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条：“……个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产”，该公司是张伟投资的独资公司，张伟作为被执行人，法院有权直接

黑龙江省绥化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑12执复39号 复议申请人（被执行人）：张伟，男，1967年6月21日出生，住黑龙江省青冈县。 复议申请人（被执行人）：陈秋霞，女，1971年3月8日出生，住黑龙江省青冈县。 申请执行人：孙阳阳，女，1985年3月23日出生，住黑龙江省青冈县。 复议申请人张伟、陈秋霞不服青冈县人民法院于2019年11月15日作出的（2019）黑1223……