买卖合同纠纷 （2016）豫04民终3096号

合法的借贷关系受法律保护。任瑞娜与珠宝公司2015年2月3日签订的买卖合同并未实际履行。该合同名为买卖合同实为借款合同。从霖衡实业公司法定代表人出具收据，并分期还款的事实看，该借款的实际使用人系买卖合同的担保人霖衡实业公司，双方在买卖合同中约定的2%名为服务费实则系借款合同的利息。霖衡实业公司收到了任瑞娜借款15万元，现任瑞娜以民间借贷法律关系向一审法院提诉讼要求霖衡实业公司偿还借款本金15万元及利息，符合本案客观情况，一审法院院应予以支持。霖衡实业公司已向任瑞娜支付8302元，对该款在没有约定清偿的是本金或利息的情况下应视为是利息。该利息应在利息总额中扣除。霖衡实业公司抗辩没有约定利息的理由不成立，一审法院院不予支持。综上，一审依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决：一、霖衡实业公司于判决生效之日起十日内偿还任瑞娜借款本金150000元及利息（利息按月利率2%计付，从2015年2月3日起开始计算至付款

合法的借贷关系受法律保护。任瑞娜与珠宝公司2015年2月3日签订的买卖合同并未实际履行。该合同名为买卖合同实为借款合同。从霖衡实业公司法定代表人出具收据，并分期还款的事实看，该借款的实际使用人系买卖合同的担保人霖衡实业公司，双方在买卖合同中约定的2%名为服务费实则系借款合同的利息。霖衡实业公司收到了任瑞娜借款15万元，现任瑞娜以民间借贷法律关系向一审法院提诉讼要求霖衡实业公司偿还借款本金15万元及利息，符合本案客观情况，一审法院院应予以支持。霖衡实业公司已向任瑞娜支付8302元，对该款在没有约定清偿的是本金或利息的情况下应视为是利息。该利息应在利息总额中扣除。霖衡实业公司抗辩没有约定利息的理由

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫04民终3096号上诉人（原审被告）：平顶山霖衡实业有限公司，住所地：平顶山市湛河区光明路南段金域蓝湾5号楼底商206、207、208号。组织机构代码：39712015-7。法定代表人王虎山，总经理。委托代理人蒋代军，河南靖和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任瑞娜，女，1972年9月7日出生，汉族，住平顶山市新华区。上诉人平顶山霖衡实……