建设工程施工合同纠纷 （2019）苏08民终3510号

市住房公司、戴林公司及戴林公司淮安分公司经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃对韩金象、城世公司诉、辩称事实、提交的证据答辩、质证权利的放弃，由此产生不利的后果，应由其自行承担。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。市住房公司将康居花园二期二标段住宅房屋发包给城世公司总承包，双方建立建设工程施工合同关系。城世公司对自己总包工程中劳务工程发包给具有用工资质的戴林公司淮安分公司施工，双方之间建立建设工程分包关系，合法有效。戴林公司淮安分公司将承包的劳务中瓦工劳务分包给不具有用工资质的韩金象施工，双方之间签订的“建设工程内部清包承包合同”，名为内部承包合同，实为建设工程劳务分包合同。依照“承包人未取得建筑施工企业资质的建设工程施工合同，应当认定无效。”规定，认定戴林公司淮安分公司与韩金象之间签订“建设工程内部清包承包合同”无效，韩金象为实际施工人，戴林公司淮安分公司为违法分包人。“建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收合格，承包人请求合同约定支付工程价款的，应予支持。”戴林公司淮安分公司已经与韩金象对工程价款进行结算，韩金象主张戴林公司淮安分公司尚欠其工

市住房公司、戴林公司及戴林公司淮安分公司经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃对韩金象、城世公司诉、辩称事实、提交的证据答辩、质证权利的放弃，由此产生不利的后果，应由其自行承担。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。市住房公司将康居花园二期二标段住宅房屋发包给城世公司总承包，双方建立建设工程施工合同关系。城世公司对自己总包工程中劳务工程发包给具有用工资质的戴林公司淮安分公司施工，双方之间建立建设工程分包关系，合法有效。戴林公司淮安分公司将承包的劳务中瓦工劳务分包给不具有用工资质的韩金象施工，双方之间签订的“建设工程内部清包承包合同”，名为内部承包合同，实为建设

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏08民终3510号上诉人（原审原告）：韩金象，男，1964年11月5日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：刘为友,江苏典筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐畅,江苏典筑律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：四川城世建设工程有限公司，住所地四川省高新区天府市街158号OCG国际中心B座8层。法定代表人：赵骋，该公司董事长。委托诉讼代……