申请公司清算 (2019)沪03清申90号
裁判要旨
依照《中华人民共和国合伙企业法》第八十六条第三款的规定,自合伙企业解散事由出现之日起十五日内未确定清算人的,合伙人或者利害关系人可以申请人民法院指定清算人。合伙企业出现解散事由是进行清算的前提条件。虽然臣彩中心的全体合伙人以签字并递交《全体投资人承诺书》的方式向登记机关申请注销登记,但事后合伙人之一的江衍认为该承诺书与事实不符,对注销登记提出了异议。合伙人江衍认为全体合伙人已经就臣彩中心的解散达成合意,但合伙人李燕燕、钱晨路、徐晨均对此提出异议。在注销登记已经撤销的情况下,合伙人之间对合伙企业的解散存在争议,且缺乏明确、充分的证据能够证明全体合伙人确已决定解散合伙企业,本院对江衍的申请不予受理。江衍可就有关臣彩中心的解散争议单独提起诉讼予以确认后,另行向人民法院提起指定清算人的申请。依据《中华人民共和国合伙企业法》第八十五条、第八十六条之规定,裁定如下:对江衍的指定清算人申请不予受理。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状,并按对方当事人人数提交副本,上诉于上海市高级人民法院。审判长 岳琦亩审判员 王益平审判员 李丽丽二〇一九年十月二十三日书记员 侯聪宇附:相
摘要
依照《中华人民共和国合伙企业法》第八十六条第三款的规定,自合伙企业解散事由出现之日起十五日内未确定清算人的,合伙人或者利害关系人可以申请人民法院指定清算人。合伙企业出现解散事由是进行清算的前提条件。虽然臣彩中心的全体合伙人以签字并递交《全体投资人承诺书》的方式向登记机关申请注销登记,但事后合伙人之一的江衍认为该承诺书与事实不符,对注销登记提出了异议。合伙人江衍认为全体合伙人已经就臣彩中心的解散达成合意,但合伙人李燕燕、钱晨路、徐晨均对此提出异议。在注销登记已经撤销的情况下,合伙人之间对合伙企业的解散存在争议,且缺乏明确、充分的证据能够证明全体合伙人确已决定解散合伙企业,本院对江衍的申请不予受理
正文(节选)
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)沪03清申90号申请人:江衍,男,1980年11月5日出生,汉族,住上海市长宁区。委托代理人:李凡,系江衍之妻。委托代理人:邢维,上海信亚律师事务所律师。被申请人:上海臣彩企业管理咨询中心(有限合伙),营业场所上海市崇明区。执行事务合伙人:李燕燕。申请人江衍以被申请人上海臣彩企业管理咨询中心(有限合伙)(以下简称“臣彩中心”)在合意解散后无法自行……