诈骗 （2019）晋03刑终234号

上诉人（原审被告人）许位明多次诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人许位明及辩护人所提原判认定的诈骗金额证据不足的上诉理由及辩护意见，经查，证实上诉人许位明诈骗金额在卷有被害人报案材料及银行取款明细、证人王某1和董某证言、许位明书写收条等证据，能与被告人的有罪供述相印证，足以认定，故此上诉理由及辩护意见，均不能成立；辩护人所提量刑之意见，原判已客观认定，并在量刑时予以考虑，故此辩护意见，亦不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　郭素刚 审判员　　侯仲才 审判员　　张　艳 二〇一九年十二月二十日 书记员　　苏晓桢

上诉人（原审被告人）许位明多次诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人许位明及辩护人所提原判认定的诈骗金额证据不足的上诉理由及辩护意见，经查，证实上诉人许位明诈骗金额在卷有被害人报案材料及银行取款明细、证人王某1和董某证言、许位明书写收条等证据，能与被告人的有罪供述相印证，足以认定，故此上诉理由及辩护意见，均不能成立；辩护人所提量刑之意见，原判已客观认定，并在量刑时予以考虑，故此辩护意见，亦不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定

山西省阳泉市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）晋03刑终234号 原公诉机关山西省平定县人民检察院。 上诉人（原审被告人）许位明，男，户籍所在地平定县汉族，初中文化，住平定县。2011年10月20日因故意毁坏财物被阳泉市公安局郊区分局行政拘留十日。2018年5月22日因涉嫌犯诈骗罪被平定县公安局刑事拘留，因患其他严重疾病或身体受到伤害，在羁押中可能发生生命危险或生活不能自理，不符合入所……