买卖合同纠纷 (2019)闽08民终384号
裁判要旨
龙洲多发公司与恒和公司、金瓯公司于2013年9月17日签订的《钢筋购销合同》,系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,合法有效,各方当事人均应依约履行。根据合同相对性原则,恒和公司作为本案买卖合同关系的买方,结合龙洲多发公司于2013年10月至2014年5月间的供货,均由恒和公司授权委托的“谢江海”签字验收,恒和公司依法应承担本案给付货款的民事责任。金瓯公司作为保证人,自愿为本案讼争的买卖合同所产生的债权债务关系提供连带保证责任,据此建立的保证关系合法有效,应对恒和公司的上述债务承担连带保证责任,并在承担保证责任后有权向恒和公司追偿。债务加入是指第三人加入到债的关系中,与原债务人一起向债权人承担责任的现象;债务加入不免除债务人履行义务,但是对第三人债务加入后承担的何种责任,法律尚无明确规定。据此,林晟签名捺印出具的《债权说明函》,以“经济责任人”的方式自愿承担本案债务,属债务加入。同时林晟表明其自愿承担前述钢筋的尚欠货款及资金占用费。因此,龙洲多发公司主张林晟承担本案共同偿还责任,予以支持。根据上述合同第六条约定“逾期付款,30天后每日每吨加价7元支付资金占用费”,现龙洲多
摘要
龙洲多发公司与恒和公司、金瓯公司于2013年9月17日签订的《钢筋购销合同》,系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律强制性规定,合法有效,各方当事人均应依约履行。根据合同相对性原则,恒和公司作为本案买卖合同关系的买方,结合龙洲多发公司于2013年10月至2014年5月间的供货,均由恒和公司授权委托的“谢江海”签字验收,恒和公司依法应承担本案给付货款的民事责任。金瓯公司作为保证人,自愿为本案讼争的买卖合同所产生的债权债务关系提供连带保证责任,据此建立的保证关系合法有效,应对恒和公司的上述债务承担连带保证责任,并在承担保证责任后有权向恒和公司追偿。债务加入是指第三人加入到债的关系中,与原债务人一
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽08民终384号 上诉人(原审原告):龙洲集团股份有限公司龙岩多种经营发展分公司,住所地福建省龙岩市新罗区西城西安南路119号,统一社会信用代码91350800754983795K。 负责人:王巧云,经理。 委托诉讼代理人:饶小艳,福建博益律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):福建永强岩土股份有限公司,住所地福建省龙岩市工业西路68号(……