民间借贷纠纷 (2017)豫14民终351号
裁判要旨
上诉人向被上诉人出具借据,作为借款人在借据上签名,并认可收到该款,原审法院判决上诉人偿还借款并无不当。上诉人所举证明被上诉人委托其理财的证据,不足以对抗上诉人所出具的借据及其自认收到涉案款项的事实,故其上诉主张不予支持。综上,原审认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,判决适当。上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2300元,由上诉人石伟、田彩霞负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱利民代理审判员 段智明代理审判员 宋德卿二〇一七年三月二十五日书 记 员 段 培
摘要
上诉人向被上诉人出具借据,作为借款人在借据上签名,并认可收到该款,原审法院判决上诉人偿还借款并无不当。上诉人所举证明被上诉人委托其理财的证据,不足以对抗上诉人所出具的借据及其自认收到涉案款项的事实,故其上诉主张不予支持。综上,原审认定事实清楚,程序合法,适用法律正确,判决适当。上诉人的上诉理由不能成立,其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2300元,由上诉人石伟、田彩霞负担。本判决为终审判决。审 判 长 朱利民代理审判员 段智明代理审判员 宋德卿二〇一七年三月二十五日书 记 员 段 培
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终351号上诉人(原审被告)石伟,男,汉族,住商丘市。上诉人(原审被告)田彩霞,女,汉族,住商丘市。系上诉人石伟之妻。委托诉讼代理人周艳梅,女,汉族,住河南省商丘市。系上诉人田彩霞表姐。被上诉人(原审原告)邱进芝,女,汉族,住商丘市。委托诉讼代理人李清亮,河南振商律师事务所律师。上诉人石伟、田彩霞与被上诉人邱进芝民间借贷纠纷一案。商丘市……