提供劳务者受害责任纠纷 (2020)辽05民终759号

案号
(2020)辽05民终759号
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
案由
提供劳务者受害责任纠纷
年份
2021
地域
辽宁省本溪市
裁判日期
2021-04-23

裁判要旨

原判决认定基本事实不清,本溪市建工综合开发有限公司称李柯摔伤的地点为中国建筑第二工程局有限公司承建,中国建筑第二工程局有限公司也是本溪市建工综合开发有限公司发包工程的承包人之一,但依据另案生效判决(2019)辽0504民初3324号民事判决认定事实来看李柯是在金街万达广场工程工地从事拆除外墙脚手架工作,本溪市建工建筑工程有限公司承包的本溪金街万达工程。故本案李柯是为谁雇佣这一基本事实不清,发回重审后应追加本溪市建工建筑工程有限公司作为第三人查明案件事实,并依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下: 一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院(2020)辽0502民初1372号民事判决; 二、本案发回辽宁省本溪市平山区人民法院重审。 上诉人李柯预交的二审案件受理费124元予以退回。 (此页无正文) 审判长  张艳玲 审判员  王国涛 审判员  刘 颖 二〇二一年四月二十三日 法官助理王颖莹 书记员邓美薇 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (三)原判决认定基

摘要

原判决认定基本事实不清,本溪市建工综合开发有限公司称李柯摔伤的地点为中国建筑第二工程局有限公司承建,中国建筑第二工程局有限公司也是本溪市建工综合开发有限公司发包工程的承包人之一,但依据另案生效判决(2019)辽0504民初3324号民事判决认定事实来看李柯是在金街万达广场工程工地从事拆除外墙脚手架工作,本溪市建工建筑工程有限公司承包的本溪金街万达工程。故本案李柯是为谁雇佣这一基本事实不清,发回重审后应追加本溪市建工建筑工程有限公司作为第三人查明案件事实,并依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定,裁定如下: 一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院(2020)辽0

正文(节选)

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽05民终759号 上诉人(原审原告):李柯,男,1987年4月28日出生,汉族,辽宁省葫芦岛市人,现住本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人:陈天智,辽宁泽人律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):本溪市建工综合开发有限公司,住所地本溪市平山区东明路。 法定代表人:朱广义,该公司董事长。 委托诉讼代理人:郝芳芳,辽宁湘辉律师事务所律师。 被上诉人……