民间借贷纠纷 (2016)湘01民终1411号
裁判要旨
李艳辉向许思佳借款,李艳辉在借款后出具了借条,借条对借款金额、还款期限及借款利息进行确认,许思佳与李艳辉之间的借贷关系合法有效,应受法律保护。根据借条的约定,李艳辉应于2015年3月6日前归还本金,现已过还款期限,李艳辉应按照约定的期限归还借款。李艳辉虽主张没有向许思佳借款,许思佳没有实际借款给李艳辉,但未提供证据予以证明,对该抗辩理由,本院不予采纳。对许思佳要求李艳辉归还本金40000元的诉请,予以支持。对于利息计算问题,根据借条约定(约定的利息为月息3分),许思佳主张月息按中国人民银行同期贷款利率的四倍(二分二厘四,即年利率22.4%)自2014年10月6日起计息,根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予以支持”之规定,因许思佳主张的利率未超过年利率24%,本院对原告主张的利息标准予以支持。另,因李艳辉出具借条的日期为2014年12月6日,许思佳主张从2014年10月6日起计息,起息日期超出借条出具的日期,对超出部分本院不予支持。故李艳辉应以借款本金为
摘要
李艳辉向许思佳借款,李艳辉在借款后出具了借条,借条对借款金额、还款期限及借款利息进行确认,许思佳与李艳辉之间的借贷关系合法有效,应受法律保护。根据借条的约定,李艳辉应于2015年3月6日前归还本金,现已过还款期限,李艳辉应按照约定的期限归还借款。李艳辉虽主张没有向许思佳借款,许思佳没有实际借款给李艳辉,但未提供证据予以证明,对该抗辩理由,本院不予采纳。对许思佳要求李艳辉归还本金40000元的诉请,予以支持。对于利息计算问题,根据借条约定(约定的利息为月息3分),许思佳主张月息按中国人民银行同期贷款利率的四倍(二分二厘四,即年利率22.4%)自2014年10月6日起计息,根据最高人民法院《关于审
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘01民终1411号上诉人(原审被告):李艳辉,女,汉族,1970年10月25日出生,住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人:王钊锦,湖南万和联合律师事务所律师。委托诉讼代理人:余汝林,湖南万和联合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):许思佳,女,汉族,1987年6月18日出生,住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人:黄韬,长沙市岳麓区湘声法律服务所法律工作者……