民间借贷纠纷 （2021）湘11民终254号

本案属民间借贷纠纷。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告虽然提供了被告向原告出具的借条，但未提供银行的取款记录，亦未提供其他证据证明其向被告实际提供了借款，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵丽婷的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告赵丽婷负担。 二审期间，被上诉人未提交新证据。上诉人赵丽婷提交了以下证据： 上诉人赵丽婷的银行流水，拟证明上诉人赵丽婷在2010、2011年取款7万元以现金方式借给了被上诉人。 被上诉人质证认为，流水记录并不能证明是取出来借给我的。本院认为，该证据不能证实与本案中的借款具有关联性，本院对其不予采信。 二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为，被上诉人范配光是否应当向上诉人赵丽婷偿还借款。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被上诉人范配光虽然于2018年8月26日向上诉人赵丽婷出具了一张借条，但根据上诉人赵丽婷的陈述，其向被上诉人范配光交付借款的

本案属民间借贷纠纷。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告虽然提供了被告向原告出具的借条，但未提供银行的取款记录，亦未提供其他证据证明其向被告实际提供了借款，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵丽婷的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告赵丽婷负担。 二审期间，被上诉人未提交新证据。上诉人赵丽婷提交了以下证据： 上诉人赵丽婷的银行流水，拟证明上诉人赵丽婷在2010、2011年取款7万元以现金方式借给了被上诉人。 被上诉人质证认为，流水记录并不能证明

湖南省永州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘11民终254号 上诉人（原审被告）：赵丽婷，女，1981年11月11日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县。 被上诉人（原审原告）：范配光，男，1968年11月19日出生，汉族，湖南省道县人，居民，住湖南省道县。 上诉人赵丽婷因与被上诉人范配光民间借贷纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2020）湘1124民初2437号民事判决，……