行政确认 [2015]沈中行初字第695号

案号
[2015]沈中行初字第695号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
案由
行政确认
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-06-24

裁判要旨

原告童文霞等十五人的诉讼请求为,确认被告沈阳市于洪区人民政府征收房屋不予补偿行为违法,因十五名原告系各自独立的行政相对人,在征收过程中,与征收人形成的法律关系均是特定的,若十五名原告认为征收人不履行补偿义务,应分别立案审理。本院释明十五名原告应重新分别立案,但15名原告拒绝变更,故本案无法继续审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款(十)项、第二款的规定,裁定如下: 驳回原告童文霞等十五人的起诉。 案件受理费50元,退还原告。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省高级人民法院。 审 判 长  杨 帅 审 判 员  唱英梅 代理审判员  李 臣 二〇一六年六月二十四日 书 记 员  刘 娇 本案判决所依据的相关法律 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉: (一)不符合其他法定起诉条件的。 人民法院经过阅卷、调查和询问当事人,认为不需要开庭审理的,可以迳行裁定驳回起诉。 来源:

摘要

原告童文霞等十五人的诉讼请求为,确认被告沈阳市于洪区人民政府征收房屋不予补偿行为违法,因十五名原告系各自独立的行政相对人,在征收过程中,与征收人形成的法律关系均是特定的,若十五名原告认为征收人不履行补偿义务,应分别立案审理。本院释明十五名原告应重新分别立案,但15名原告拒绝变更,故本案无法继续审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款(十)项、第二款的规定,裁定如下: 驳回原告童文霞等十五人的起诉。 案件受理费50元,退还原告。 如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省高级人民法院。 审

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 [2015]沈中行初字第695号 原告:童文霞,女,汉族,1962年7月27日出生,住址沈阳市和平区。 原告:佟会洁,男,汉族,1961年5月23日出生,住址沈阳市皇姑区。 原告:张惠凤,男,汉族,1963年3月1日出生,住址沈阳市和平区。 原告:张家利,男,汉族,1966年11月1日出生,住址沈阳市皇姑区。 原告:朴钟焕,男,朝鲜族,1957年10月……