买卖合同纠纷 （2019）川05民终1780号

依法成立的合同受法律保护，双方应按照合同的约定全面履行自身权利义务。本案中，长沙辉亮商行按照约定支付了720000元货款，郎酒销售公司在收到长沙辉亮商行支付的货款后应及时发货，但郎酒销售公司至今未发货，可见，郎酒销售公司以自己的行为明确表示不履行合同义务，长沙辉亮商行与郎酒销售公司达成的口头协议已不能继续履行，故对长沙辉亮商行请求郎酒销售公司返还支付的货款720000元的诉讼主张，依法予以支持。郎酒销售公司认为长沙辉亮商行支付的720000元系代第三人刘红霞支付的酒款，且酒已经在收到该款后发给了第三人刘红霞，首先，长沙辉亮商行方出示的《销售往来款项确认函（临时性）》《授权委托书》上长沙辉亮商行经营者伍艳辉的签名均系伪造的，长沙辉亮商行的经营者伍艳辉支付的该720000元并不是替第三人刘红霞支付给郎酒销售公司的酒款；其次，第三人刘红霞在收到一审法院的传票后未到庭进行陈述，也未确认伍艳辉转给郎酒销售公司的720000元就是代其支付的酒款，故对郎酒销售公司的该主张，依法不予采信。郎酒销售公司未及时发货给长沙辉亮商行，占用了长沙辉亮商行资金构成了违约，也给长沙辉亮商行造成了损失，根据《中华人民

依法成立的合同受法律保护，双方应按照合同的约定全面履行自身权利义务。本案中，长沙辉亮商行按照约定支付了720000元货款，郎酒销售公司在收到长沙辉亮商行支付的货款后应及时发货，但郎酒销售公司至今未发货，可见，郎酒销售公司以自己的行为明确表示不履行合同义务，长沙辉亮商行与郎酒销售公司达成的口头协议已不能继续履行，故对长沙辉亮商行请求郎酒销售公司返还支付的货款720000元的诉讼主张，依法予以支持。郎酒销售公司认为长沙辉亮商行支付的720000元系代第三人刘红霞支付的酒款，且酒已经在收到该款后发给了第三人刘红霞，首先，长沙辉亮商行方出示的《销售往来款项确认函（临时性）》《授权委托书》上长沙辉亮商行

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终1780号 上诉人（原审被告）：四川古蔺郎酒销售有限公司，住所地四川省古蔺县二郎镇，统一社会信用代码915105256653820314。 法定代表人：付饶，总经理。 委托诉讼代理人：陈莅新，四川明炬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）长沙市雨花区辉亮酒业商行，住所地湖南省长沙市雨花区高桥火焰大市场3区13栋5号，注册号4301……