寻衅滋事 （2015）惠中法刑二终字第296号

原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人何敬育撤回上诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民关于适用〈中华人民共和国刑事讼诉法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人何敬育撤回上诉。惠州市惠城区人民法院2015）惠城法刑一初字第703号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁祥雄代理审判员　　唐荣平代理审判员　　冯丹宁二〇一五年十二月十二日书　记　员　　张　帆附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事讼诉法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 来源：

原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人何敬育撤回上诉的申请符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民关于适用〈中华人民共和国刑事讼诉法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人何敬育撤回上诉。惠州市惠城区人民法院2015）惠城法刑一初字第703号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　丁祥雄代理审判员　　唐荣平代理审判员　　冯丹宁二〇一五年十二月十二日书　记　员　　张　帆附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事讼诉法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）惠中法刑二终字第296号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）何敬育，男，1988年1月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广东省惠州市惠城区，因涉嫌寻衅滋事罪，于2015年7月12日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。惠州市惠城区人民法院审理惠州市惠城区人民检察……