建设工程施工合同纠纷 （2016）皖13民终239号

宿州六建公司与宝地置业公司签订的建设工程承包合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（一）关于宝地置业公司尚欠的工程款数额问题。宿州六建公司依合同约定进行施工，且工程经验收合格，根据工程审计结论、工程移交记录、2012年12月9日的协议书及双方确认的付款明细表，宝地置业公司尚欠宿州六建公司工程款3088869.13元，事实清楚，证据充分，予以支持。（二）关于分解工程配合费、履约保证金及协调税问题。宿州六建公司要求宝地置业公司给付分解工程配合费250000元、协调税6149元，没有事实依据，不予支持。宿州六建公司要求宝地置业公司返还履约保证金500000元，但提供的银行汇款凭证仅能证明宿州六建公司向宝地置业公司法定代表人的账户转入500000元，并不能证明该款为履约保证金，且宝地置业公司亦不认可该款为履约保证金，对其该项诉讼请求不予支持。（三）关于停工损失问题。在施工过程中，因宝地置业公司没有解决高压线问题及不合理的变更工程，导致宿州六建公司停工，宿州六建公司虽然要求宝地置业公司赔偿损失，但双方未对具体的人工及

宿州六建公司与宝地置业公司签订的建设工程承包合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（一）关于宝地置业公司尚欠的工程款数额问题。宿州六建公司依合同约定进行施工，且工程经验收合格，根据工程审计结论、工程移交记录、2012年12月9日的协议书及双方确认的付款明细表，宝地置业公司尚欠宿州六建公司工程款3088869.13元，事实清楚，证据充分，予以支持。（二）关于分解工程配合费、履约保证金及协调税问题。宿州六建公司要求宝地置业公司给付分解工程配合费250000元、协调税6149元，没有事实依据，不予支持。宿州六建公司要求宝

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终239号上诉人（一审被告）：安徽宝地置业有限公司，住所地安徽省萧县。法定代表人：叶志红，该公司董事长。委托代理人：陆志勇，江苏ＸＸ华律师事务所律师。委托代理人：范昭，江苏ＸＸ华律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：宿州市第六建筑安装工程有限公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：刘本轩，该公司经理。委托代理人：马述爱，安徽三联律师事……