金融借款合同纠纷 （2019）吉0103民初2286号
裁判要旨
民生银行长春分行与孙红本签订的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应按借款合同约定履行各自的义务。 民生银行长春分行依照借款合同约定向孙红本发放借款，履行了合同义务，孙红本应当按照借款合同约定偿还借款本金及利息，但孙红本未按期足额偿还借款本息；根据借款合同约定，民生银行长春分行有权对逾期借款按逾期借款罚息利率计收罚息，故对民生银行长春分行要求孙红本偿还其借款本金283,509.23元的诉讼请求，符合借款合同约定，本院予以支持。 民生银行长春分行在诉讼请求中明确暂计至2018年11月19日拖欠利息为21,967.95元、拖欠罚息为1,902.56元，但庭审中未提交相应证据予以证实，故根据民生银行长春分行提交的2017年12月28日的系统查询单，截止至2017年12月28日尚欠利息9,889.15元、罚息345.38元，对该部分诉讼请求，本院予以支持；对于此后产生的利息及罚息应以本金283,509.23元为基数自2017年12月29日起按借款合同约定的利息及罚息利率计算至本息清偿之日止。 孙红本自愿以其名下的坐落于宽城区三角线4栋、建筑面积为58.96平方米、丘(地)号
摘要
中国民生银行股份有限公司长春分行与孙红本借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0103民初2286号 原告：中国民生银行股份有限公司长春分行，住所地长春市长春大街500号。 负责人：王树平，行长。 委托诉讼代理人：李宛聪，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：孙红本，男，1979年5月18日出生，汉族，户籍地吉林省双辽市。 原告中国民生银行股份有限公司长春分行与被告孙红本借款合同纠纷一案，本院于20……