（2017）陕10行终18号

行政诉讼须在法定起诉期限内提起，无正当理由超过法定起诉期限的，依法丧失起诉权。本案中，2015年10月22日原告杜顺宝刑满释放获得人身自由时，被告商洛市公安局作出的《行政复议决定书》的起诉期限开始计算，其应在2015年11月6日前向法院递交行政起诉状，但事实上，杜顺宝于2015年12月4日向法院递交起诉状明显超过了法定起诉期限。原告杜顺宝以其治疗疾病为由耽误起诉期限的观点不予采纳，因其在没有人陪同的情况下进行门诊治疗，同时具有正常自然人的意思自治能力及独立的行为能力，故不属于不可抗力或客观上不能克服的情形，依法不能成为超过起诉期限的正当事由。综上，原告杜顺宝无正当事由超过法定起诉期限，依法应予驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（二）项之规定，裁定驳回原告杜顺宝的起诉。上诉人杜顺宝上诉称，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定发回重审。理由如下：上诉人是因为走不动路才耽误的起诉期限，身体恢复后立即去洛南县法院起诉，应该属于超过法定起诉期限的正当事由；一审法院没有进行实体审理，被上诉人仅根据北京市公安局西城分局的训诫书对上诉人进行行政拘留

行政诉讼须在法定起诉期限内提起，无正当理由超过法定起诉期限的，依法丧失起诉权。本案中，2015年10月22日原告杜顺宝刑满释放获得人身自由时，被告商洛市公安局作出的《行政复议决定书》的起诉期限开始计算，其应在2015年11月6日前向法院递交行政起诉状，但事实上，杜顺宝于2015年12月4日向法院递交起诉状明显超过了法定起诉期限。原告杜顺宝以其治疗疾病为由耽误起诉期限的观点不予采纳，因其在没有人陪同的情况下进行门诊治疗，同时具有正常自然人的意思自治能力及独立的行为能力，故不属于不可抗力或客观上不能克服的情形，依法不能成为超过起诉期限的正当事由。综上，原告杜顺宝无正当事由超过法定起诉期限，依法应予

陕西省商洛市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)陕10行终18号上诉人（原审原告）杜顺宝。被上诉人（原审被告）商洛市公安局商州分局。被上诉人（原审被告）商洛市公安局。上诉人杜顺宝因与商洛市公安局商州分局、商洛市公安局治安行政处罚及复议决定一案，不服洛南县人民法院（2016）陕1021行初21号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审理，本案现已审理终结。原……