其他行政行为 (2016)最高法行申2131号

案号
(2016)最高法行申2131号
法院
最高人民法院
案由
其他行政行为
年份
2016
地域
全国
裁判日期
2016-11-30

裁判要旨

张占立在2012年12月26日就已经知道乐亭县政府拆除其房屋的行为,但其直到2015年6月才向人民法院提起行政诉讼,超过了《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定的两年的起诉期限。虽然张占立提交了就该行政行为曾进行信访的证据,但是因信访原因而导致逾期起诉的,仍属于可归责于当事人自身的原因,并不是可以扣除或延长起诉期限的法定事由。另外,张占立也没有提交自知道该行政行为作出之日起两年内向人民法院起诉的相关证据。据此,该院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项的规定,裁定驳回张占立的起诉。张占立不服一审裁定,向河北省高级人民法院上诉,请求撤销一审裁定,由人民法院继续审理本案。二审法院以与一审裁定基本相同的理由,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定,裁定驳回上诉、维持一审裁定。张占立不服原审裁定,向本院申请再审,请求撤销原审行政裁定,依法再审本案,并支持其一审提出的诉讼请求。主要事实与理由为:一、乐亭县政府作出的《关于收回张占立土地使用权的决定》《履行行政决定催告书》

摘要

张占立在2012年12月26日就已经知道乐亭县政府拆除其房屋的行为,但其直到2015年6月才向人民法院提起行政诉讼,超过了《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定的两年的起诉期限。虽然张占立提交了就该行政行为曾进行信访的证据,但是因信访原因而导致逾期起诉的,仍属于可归责于当事人自身的原因,并不是可以扣除或延长起诉期限的法定事由。另外,张占立也没有提交自知道该行政行为作出之日起两年内向人民法院起诉的相关证据。据此,该院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(二)项的规定,裁定驳回张占立的起诉。张占立不服一

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申2131号再审申请人(一审原告、二审上诉人):张占立,男,1966年3月30日出生,汉族,住河北省唐山市乐亭县。委托代理人:刘春盈,男,1956年3月3日出生,汉族,住河北省乐亭县。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):河北省乐亭县人民政府。住所地:河北省唐山市乐亭县乐亭镇东大街*号。法定代表人:张福林,该县人民政府代县长。委托代……