民间借贷纠纷 （2013）常商初字第230号

本案属经济纠纷，不需移送溧阳市公安局或中止审理。第一，2011年5月10日周罕与创世纪公司签订的借款协议，是当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。根据双方签订的借款协议，创世纪公司向周罕借款3000万元用于购买中天公司的股权。而实际上，创世纪公司确实已经将该3000万元投入到中天公司，并取得中天公司股权。创世纪公司投资中天公司是真实的，并非虚假。第二，根据借款协议的约定，创世纪公司保证将向周罕所借款项用于受让中天公司股权，并提供受让股权的股东会决议、股权转让协议原件或签字的复印件。周罕主张创世纪公司擅自将所有股权转让给汤光金，变更借款用途，违反了借款协议的约定，应承担违约责任。这涉及的法律关系是商事法律关系，属于经济纠纷案件。第三，公安部门立案侦查的钟云才涉嫌的合同诈骗案件，与本案经济纠纷属于两个法律关系，并不影响本院依法审理本案经济纠纷。对合同效力进行判断和认定属于民商事审判的范围，判断和认定的标准也应当是民商事法律规范。本案不需以刑事案件处理结果为依据，不需要移送溧阳市公安局或中止审理。关于争议焦点二，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零

本案属经济纠纷，不需移送溧阳市公安局或中止审理。第一，2011年5月10日周罕与创世纪公司签订的借款协议，是当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。根据双方签订的借款协议，创世纪公司向周罕借款3000万元用于购买中天公司的股权。而实际上，创世纪公司确实已经将该3000万元投入到中天公司，并取得中天公司股权。创世纪公司投资中天公司是真实的，并非虚假。第二，根据借款协议的约定，创世纪公司保证将向周罕所借款项用于受让中天公司股权，并提供受让股权的股东会决议、股权转让协议原件或签字的复印件。周罕主张创世纪公司擅自将所有股权转让给汤光金，变更借款用途，违反了借款协议的约定

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）常商初字第230号原告周罕，男，汉族，1976年9月7日生。委托代理人姜旭之，江苏常联律师事务所律师。委托代理人王彬彬，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告溧阳市创世纪农业开发有限公司。法定代表人钟云才，该公司执行董事。委托代理人蒋建平，江苏天目湖律师事务所律师。委托代理人丁飞，江苏天目湖律师事务所律师。被告钟云才，男，汉族，1961年5月22日生……