租赁合同纠纷 （2017）冀09民终1843号

陈志刚私刻印章并利用上诉人施工资质参与对外招投标，上诉人应当对陈志刚的该行为承担民事责任，一审法院这样的认定没有事实依据和法律依据，且与案件事实是矛盾的。陈志刚私刻印章和日被上诉人义丰租赁站签订了《租赁公司))，但该合同上诉人并没有作过任何签字盖章确认。一审法院将《租赁合同》所盖”呼市项目部”印章和上诉人公司的真实印章相混淆，认为陈志刚私刻印章对外签订合同对上诉人有约束力，为此上诉人应当承担民事责任。既然一审法院以《租赁合同》为依据判决案件，那么依据合同相对性原则，合同的签订是对签订合同的主体具有约束力，上诉人并未签订《租赁合同))，该租赁合同就对上诉人没有约束力，是陈志刚与义丰租赁站建立了租赁关系，上诉人和义丰租赁站并没有任何关系。陈志刚个人施工、个人结算，对陈志刚个人实施的民事责任行为，上诉人不应当承担民事责任。且上诉人并未委托陈志刚办理租赁事务，而被上诉人义丰租赁站也是与陈志刚个人签订的租赁合同，陈志刚私自刻制的印章对外签订合同，上诉人不应当对此承担法律责任，一审法院认定事实错误:判令上诉人承担民事责任，适用法律错误。一审法院认定上诉人与义丰租赁站发生租赁关系更没有法律依据。二、

陈志刚私刻印章并利用上诉人施工资质参与对外招投标，上诉人应当对陈志刚的该行为承担民事责任，一审法院这样的认定没有事实依据和法律依据，且与案件事实是矛盾的。陈志刚私刻印章和日被上诉人义丰租赁站签订了《租赁公司))，但该合同上诉人并没有作过任何签字盖章确认。一审法院将《租赁合同》所盖”呼市项目部”印章和上诉人公司的真实印章相混淆，认为陈志刚私刻印章对外签订合同对上诉人有约束力，为此上诉人应当承担民事责任。既然一审法院以《租赁合同》为依据判决案件，那么依据合同相对性原则，合同的签订是对签订合同的主体具有约束力，上诉人并未签订《租赁合同))，该租赁合同就对上诉人没有约束力，是陈志刚与义丰租赁站建立了租

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终1843号上诉人（原审原告）:献县义丰建材租赁站；住所地：河北省沧州市献县乐寿镇小陈庄村。投资人：李彤，职务：经理。委托诉讼代理人：孔祥坡，河北林风律师事务所律师。上诉人（原审被告）：内蒙古泰瑞工程建设有限责任公司；住所地：内蒙古巴彦淖尔市临河区育红街。统一社会信用代码：911508025788560836。法定代表人：王进朝，职务：……