金融借款合同纠纷 （2019）鄂0106民初3629号
裁判要旨
平安银行武汉分行与陈攀之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。 依据查明事实，贷款发放后，陈攀未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权要求陈攀偿还全部欠款本金。 平安银行武汉分行要求陈攀支付截至2018年12月8日的利息5178.38元、罚息2209.22元、复利327.99元，符合合同约定；平安银行武汉分行还要求陈攀支付自2018年12月9日起至清偿之日止的罚息、复利，因借款到期后只计算罚息，不再计收利息和复利，故对于平安银行武汉分行的该项诉讼请求，本院予以部分支持。 陈攀以其名下的宝马牌小型轿车作为偿还本贷款的抵押担保，并办理抵押登记，故对于平安银行武汉分行要求对该车辆拍卖或者变卖的价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。 平安银行武汉分行要求陈攀承担其为实现债权支付的律师费2300元，符合合同约定，本院予以支持。 被告陈攀未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国
摘要
平安银行股份有限公司武汉分行与陈攀金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初3629号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。 负责人：邓红，行长。 委托诉讼代理人：宁宁、胡小枫,北京德和衡（武汉）律师事务所律师。 被告：陈攀，男，1989年4月7日出生，汉族，居民身份证住址湖北省应城市，原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告陈……