行政确认 （2021）浙08行终10号

被上诉人的反驳意见成立，宋建国所提交的材料，本院不予采纳。 经审理，二审对原审认定事实予以确认。 本院认为，集体土地征收过程中，被征收安置对象的确定应当按照征收补偿方案确定的条件来认定。根据《高铁新城城中村搬迁改造实施细则》（白街发[2018]10号）关于安置户和安置人口的规定，属于村集体经济组织成员是认定为安置人口的条件。本案中上诉人宋建国主张其属于集体经济组织成员，但与一审法院调查认定的事实不符，其相关主张不能成立；而宋财良系集体经济组织成员，按上述文件规定，宋财良应当随其一个本经济合作社成员子女安置，不得单独分户。宋财良在本集体经济合作社另有两名具有集体经济合作社成员资格的子女即宋建雨和宋建胜，鉴于宋建雨具有其自己名下的房屋且已单独安置，宋建胜使用的房屋还在宋财良名下，故将宋财良随宋建胜安置补偿，由宋建胜代表其户签订补偿安置协议，符合文件要求且不违反法律规定，宋财良的安置利益已得到保护。上诉人宋建国主张其在被征收范围内有属于其的房屋，应当予以安置的意见，与其主张的房屋实际仍属于宋财良所有的事实不符。宋建国作为本次征收项目非安置人口，主张相关安置权益，于法无据，本院不予支持。原审判

被上诉人的反驳意见成立，宋建国所提交的材料，本院不予采纳。 经审理，二审对原审认定事实予以确认。 本院认为，集体土地征收过程中，被征收安置对象的确定应当按照征收补偿方案确定的条件来认定。根据《高铁新城城中村搬迁改造实施细则》（白街发[2018]10号）关于安置户和安置人口的规定，属于村集体经济组织成员是认定为安置人口的条件。本案中上诉人宋建国主张其属于集体经济组织成员，但与一审法院调查认定的事实不符，其相关主张不能成立；而宋财良系集体经济组织成员，按上述文件规定，宋财良应当随其一个本经济合作社成员子女安置，不得单独分户。宋财良在本集体经济合作社另有两名具有集体经济合作社成员资格的子女即宋建雨和

浙江省衢州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）浙08行终10号 上诉人（原审原告）宋建国，男，1972年2月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 上诉人（原审原告）宋财良，男，1933年1月21日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 两上诉人共同委托代理人（特别授权代理）周涛，北京诚略律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）衢州市柯城区姜家山乡人民政府，住所地浙江省衢州市柯城区姜家山乡……