财产损害赔偿纠纷 （2015）大民终字第83号

2013年8月中旬，连续多日降雨且降雨量持续居高，相关气象记录可予以证实，故可依法认定该事实存在。根据本院现场勘验，可确定原告李保发的房屋确实存在墙体开裂等损坏现象。根据李保发所提交的证据可确定，2013年8月份降雨期间，其房屋地下室确曾发生过积水且积水量比较大，根据李保发房屋与涉案涵洞的位置、涵洞与房屋地下室高度对比及水流特性可确定，房屋积水应系涉案涵洞排水所致。关于李保发房屋坏原因，现阶段尚无证据证实该房屋损坏完全系房屋自身原因或在2013年8月份之前曾发生过致房屋损坏的其他情形，故根据日常生活经验，可确定积水浸泡应系房屋损坏的直接原因。关于房屋损坏的责任承担，依照《中华人民共和国公路法》之规定，被告黑龙江省大兴安岭地区行政公署交通运输局作为大兴安岭地区交通运输管理的最高行政机关，涉案公路的规划、设计、建设应为其法定主管事项，另本案虽为民事案件，黑龙江省大兴安岭地区行政公署交通运输局虽提出涉案公路与其无关，但黑龙江省大兴安岭地区行政公署交通运输局系行政机关，关于涉案公路的建设、管理等方面的相关文件其更方便获取并提交法庭以利于查清案件事实，但相应证据其并未提交，其提交的证据亦不足以排

2013年8月中旬，连续多日降雨且降雨量持续居高，相关气象记录可予以证实，故可依法认定该事实存在。根据本院现场勘验，可确定原告李保发的房屋确实存在墙体开裂等损坏现象。根据李保发所提交的证据可确定，2013年8月份降雨期间，其房屋地下室确曾发生过积水且积水量比较大，根据李保发房屋与涉案涵洞的位置、涵洞与房屋地下室高度对比及水流特性可确定，房屋积水应系涉案涵洞排水所致。关于李保发房屋坏原因，现阶段尚无证据证实该房屋损坏完全系房屋自身原因或在2013年8月份之前曾发生过致房屋损坏的其他情形，故根据日常生活经验，可确定积水浸泡应系房屋损坏的直接原因。关于房屋损坏的责任承担，依照《中华人民共和国公路法》

黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民终字第83号上诉人（原审被告）黑龙江省大兴安岭地区行政公署交通运输局，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区朝阳路。法定代表人姚波，系该局局长。委托代理人王建彬，黑龙江王建彬律师事务所律师。上诉人（原审被告）加格达奇区农村公路管理站，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区西一道街。法定代表人刘杰平，系该站站长。委托代理人王程，黑龙江正旗……