追偿权纠纷 （2016）浙06民终字第285号

2014年3月20日被告新昌县圣马轴承有限公司与浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司签订的流动资金借款合同、原告与浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司签订的保证合同（单笔），各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，均应认定合法有效。被告新昌县圣马轴承有限公司作为借款人，理应按照约定期限履行相应的还本付息义务。被告新昌县圣马轴承有限公司未能履行相应的还款义务，原告作为保证人已代为偿还借款本金2500000元及利息28818.13元。原告承担相应的保证责任后，有权向被告新昌县圣马轴承有限公司追偿。现原告仅要求被告新昌县圣马轴承有限公司返还其代为偿还的借款本息2510734.8元，亦未在庭审中变更诉讼请求，系其自愿对其实体权利作出的处分，予以准许。至于原告在庭审中明确要求被告新昌县圣马轴承有限公司赔偿以代偿款2510734.8元为基数自2014年12月22日起至付清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准年利率上浮40%即年利率为8.4%计算的利息损失，双方当事人之间无约定，且原告没有提供因被告新昌县圣马轴承有限公司未按时归还代偿款项给其造成的损失包括直接损失和可得利益损失的具体依

2014年3月20日被告新昌县圣马轴承有限公司与浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司签订的流动资金借款合同、原告与浙江新昌浦发村镇银行股份有限公司签订的保证合同（单笔），各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，均应认定合法有效。被告新昌县圣马轴承有限公司作为借款人，理应按照约定期限履行相应的还本付息义务。被告新昌县圣马轴承有限公司未能履行相应的还款义务，原告作为保证人已代为偿还借款本金2500000元及利息28818.13元。原告承担相应的保证责任后，有权向被告新昌县圣马轴承有限公司追偿。现原告仅要求被告新昌县圣马轴承有限公司返还其代为偿还的借款本息2510734.8元，亦未在

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙06民终字第285号上诉人（原审原告）新昌县华明轴承有限公司（华明公司），住所地：新昌县青山工业区。法定代表人许小明，董事长。委托代理人潘衍，浙江兴强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新昌县圣马轴承有限公司（圣马公司），住所地：新昌县大市聚镇聚梁路10号。法定代表人吕刚。被上诉人（原审被告）王松月。委托代理人俞静尧，浙江海浩律师事务所律师。……