故意杀人 (2016)冀01刑终648号
裁判要旨
被告人张东生指使其弟张敏生故意伤害他人身体,造成被害人王某轻伤一级,其行为均已构成故意伤害罪。根据公诉机关提供的证据,被告人张东生、张敏生伤害被害人王某的起因,是被告人张东生所在的公司辽宁省灯塔市精诚金属有限公司与石钢集团京诚技术装备有限公司存在结算货款问题,张东生认为是石钢集团董事长兼石钢集团京诚技术装备有限公司董事长的王某有意为难,遂产生了报复心理。在二被告人准备过程中,二被告人始终强调的是要将被害人打伤住院,没有要把被害人杀死的预谋;从实施具体行为的过程中,被告人张敏生准备了铁棍,后在实际实施过程中换成了木棍,庭审中被告人供述是因铁棍打人比木棍厉害且拿着不方便,被告人实施过程中,仅对被害人进行了一次击打,这些具体行为都说明被告人主观上不存在积极追求被害人死亡的结果,没有杀人的直接故意,客观上也未造成被害人死亡的结果。综上所述,公诉机关指控被告人张东生、张敏生犯故意杀人罪证据不足,不予支持。案发后,被告人张东生、张敏生如实供述犯罪事实,并积极赔偿被害人经济损失,可酌情从轻处罚。因二被告人的行为致附带民事诉讼原告人轻伤,应当赔偿由此给附带民事诉讼原告人造成的经济损失,关于附带民事诉讼
摘要
被告人张东生指使其弟张敏生故意伤害他人身体,造成被害人王某轻伤一级,其行为均已构成故意伤害罪。根据公诉机关提供的证据,被告人张东生、张敏生伤害被害人王某的起因,是被告人张东生所在的公司辽宁省灯塔市精诚金属有限公司与石钢集团京诚技术装备有限公司存在结算货款问题,张东生认为是石钢集团董事长兼石钢集团京诚技术装备有限公司董事长的王某有意为难,遂产生了报复心理。在二被告人准备过程中,二被告人始终强调的是要将被害人打伤住院,没有要把被害人杀死的预谋;从实施具体行为的过程中,被告人张敏生准备了铁棍,后在实际实施过程中换成了木棍,庭审中被告人供述是因铁棍打人比木棍厉害且拿着不方便,被告人实施过程中,仅对被害
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)冀01刑终648号原公诉机关石家庄市长安区人民检察院。原审附带民事诉讼原告人王某,男,1958年2月4日出生,汉族,住河北省石家庄市裕华区。上诉人(原审被告人)张东生,男,1960年6月29日出生,户籍地:河北省邯郸市邯山区,汉族,本科文化,辽宁省灯塔市精诚金属有限公司负责人,捕前住河北省邯郸市。2015年5月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被指定居……